Решение № 12-44/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-44/2020Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 12-44/2020 12 ноября 2020 года с.Селты Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Базилевских М.С., рассмотрев жалобу ФИО1 от 20 октября 2020 года на постановление старшего инспектора БДД отделения ГИБДД МО МВД России «Увинский» от 13 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, Постановлением инспектора БДД отделения ГИБДД МО МВД России «Увинский» от 13 октября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Основанием для привлечения его к ответственности стало то, что он будучи пассажиром автомобиля марки Chevrolet Niva с регистрационным номерным знаком <данные изъяты> 13 октября 2020 года в 07 часов 05 минут на <адрес><адрес> при движении автомобиля не был пристёгнут ремнём безопасности, чем нарушены предписания п.5.1 Правил дорожного движения. В жалобе, поданной в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики, ФИО1 не оспаривая существо административного правонарушения, просит изменить назначенное наказание на предупреждение, поскольку санкция данной статьи предусматривает данный вид административного наказания. ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме, изложив в отдельном заявлении. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Увинский», на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения извещен, ходатайств об отложении не заявлено. Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 вменяется нарушение п. 5.1 ПДД, в соответствии с которым при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, пассажиры обязаны быть пристегнутыми ими. Статьей 12.29 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность пассажира за нарушение ПДД, выразившееся в данном случае в нарушение п.5.1 ПДД. Как следует из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут являясь пассажиром автомобиля марки Chevrolet Niva с регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. ФИО1, исходя из представленных материалов, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался, данное правонарушение совершено впервые, учитывая обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу том, что назначенное наказание в виде административного штрафа является чрезмерно суровым и подлежит изменению на административное наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья, Жалобу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Постановление старшего инспектора БДД отделения ГИБДД МО МВД России «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания, определить административное наказание ФИО1 в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через Сюмсинский районный суд. Судья: М.С.Базилевских Копия верна судья: М.С.Базилевских Суд:Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Базилевских Михаил Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-44/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-44/2020 |