Решение № 2А-1684/2018 2А-1684/2018~М-1346/2018 М-1346/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-1684/2018

Дело № <данные изъяты>/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 06.07.2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в Межрайонной ИФНС России N 3 по Кемеровской области. В связи с принятием предпринимателем соответствующего решения ФИО1 <данные изъяты> утратил статус индивидуального предпринимателя с 11.05.2017г. согласно выписке из ЕГРИП.

Административный ответчик как страхователь являлся плательщиком страховых взносов, соответственно был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет, однако указанная обязанность им не исполнена.

На дату прекращения деятельности ответчик должен был уплатить задолженность по страховым взносам за 2017 гг. из них:

- недоимка на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. – 8491 рубль 94 копейки;

- недоимку на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 г. – 1665 рублей 73 копейки;

Со стороны административного истца в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пенни № от 21.06.2017 г. со сроком уплаты до 03.07.2017 года, направлено заказным письмом от 22.06.2017 года.

До настоящего момента требования налогоплательщиком не исполнены.

12.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> недоимку на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 8491 рубль 94 копейки, сумме недоимки на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 1665 рублей 73 копейки, а всего 10157 рублей 67 копеек.

15.06.2018 года определением суда административному ответчику предоставлен срок для предоставления в соответствии со ст.292 КАС РФ собственных возражений относительно применения правил упрощенного (письменного) производства при рассмотрении данного дела.

В установленный ФИО1 <данные изъяты> определением суда срок для предоставления возражений относительно применения правил упрощенного (письменного) производства при рассмотрении дела возражения от него не поступили, в связи с чем, 03.07.2018 года Беловским городским судом вынесено определение о рассмотрении административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки на страховые взносы в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

В случае отмены судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться в районный суд с иском о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ)

Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность до 11.05.2017 года, в связи, с чем у последнего на дату прекращения деятельности образовалась задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2017 года и 2 квартал 2017 года по 11.05.2017 года включительно из них:

- недоимка на страховые взносы на обязательно пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года – <данные изъяты>.

- недоимка на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01 января 2017 года – <данные изъяты>.

Направленным заказным письмом Инспекцией по месту регистрации налогоплательщика требованием № от 21.06.2017 года (котороев силуп. 6ст.69НКРФсчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), административному ответчику предложено уплатитьвсрокдо 03.07.2017 года, направлено заказным письмом 22.06.2017 года.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказаовзысканиизадолженности по результатам рассмотрения, которого мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный определением от 12.12.2017 года.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец с рассматриваемым административным исковым заявлением обратился в суд только 14.06.2018 года, о чем свидетельствует штемпель входящей корреспонденции №, то есть по истечении срока, установленного ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180 КАС РФ). В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление подано в суд с пропуском срока на обращение, суду не представлены доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока, а так же в связи с невозможностью восстановить пропущенный срок, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180,290,293 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 <данные изъяты> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.С. Щапов