Решение № 2-1886/2017 2-1886/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1886/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское строка 178г Дело № Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербатых Е.Г. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ответчик является владельцем гражданского огнестрельного оружия: «МР 79-9 ТМ», <адрес>, №. Ответчиком в УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была получена лицензия серии ЛОа № на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны «МР 79-9 ТМ», <адрес>, №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В связи с окончанием срока действия лицензии, ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие передано на хранение в комнату хранения изъятого и добровольно сданного оружия УМВД России по <адрес>, где находится по настоящее время. Причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, ответчиком не устранены, для продления или переоформления разрешения на хранение и ношение оружия в УМВД России по <адрес> или его территориальный орган ФИО1 не обращался. Основываясь на изложенном, Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> обратилось в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие «МР 79-9 ТМ», <адрес>, №; разрешить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> гражданского огнестрельного оружия «МР 79-9 ТМ», <адрес>, №, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также на согласие с заявленными исковыми требованиями. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ст. 28 названного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В силу п.13 Положения «Об отделении лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и на режимных объектах) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, утв. Приказом Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> осуществляет организацию и проведение проверок мест хранения и использования физическими и юридическими лицами, в том числе с особыми уставными задачами, гражданского, служебного и боевого оружия, мест торговли, коллекционирования и экспонирования оружия, его основных частей. Судом установлено, что ФИО1 является владельцем гражданского огнестрельного оружия «МР 79-9 ТМ», <адрес>, №, что подтверждается лицензией на приобретение серии ЛОа № (л.д.16). Срок действия разрешения – до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия разрешения указанное оружие у ответчика изъято и сдано на хранение в дежурную часть УМВД России по <адрес> (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 вынесены предписания о необходимости принятия мер по перерегистрации оружия (л.д.17). Однако, как достоверно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и оспаривалось ответчиком, до настоящего времени причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не устранены, надлежащие меры к получению нового разрешения на хранение и ношение оружия ФИО1 не предприняты. В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно п.2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). Оружие относится к числу объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст. 129 ГК РФ). В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что хранение и ношение оружия допускается только на основании соответствующего специального разрешения, срок действия которого у ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ, и при этом мер для получения нового разрешения на хранение и ношение оружия ФИО1 до настоящего времени не предпринято, суд приходит к выводу о фактическом отказе ответчика от своего права собственности на оружие, в связи с чем, заявленные Отделением лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу взаимосвязанных положений ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ и 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход бюджета городского округа <адрес> в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное оружие «МР 79-9 ТМ», <адрес>, №. Разрешить принудительную реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> гражданского огнестрельного оружия «МР 79-9 ТМ», <адрес>, №, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Е.Г. Щербатых Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Щербатых Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |