Решение № 2А-363/2024 2А-363/2024~М-314/2024 А-363/2024 М-314/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 2А-363/2024

Адм.дело №а-363/2024

УИД 68RS0№-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 июля 2024 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Протасова М.Г., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГг., конец срока: ДД.ММ.ГГГГг.

За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный ФИО2 характеризуется положительно, наложенные ранее взыскания сняты, имеет поощрения.

ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, просит суд установить ему административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями: обязать являться от одного до четырех раз в месяц на период установленного судом срока административного надзора в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы установленной судом территории; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, <данные изъяты>., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. №, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи, административные исковые требования признал частично. Выразил несогласие с установлением административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты>., если это не связано с работой в ночное время суток, поскольку преступление в ночной период времени не совершал.

Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Протасов М.Г. полагал административные исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положений ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа (л.д.№).

Также ФИО2 осуждён по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно (л.д.№).

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты>, относится к категории тяжких преступлений, а преступление, предусмотренного <данные изъяты> - к категории преступлений небольшой тяжести.

Из содержания приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с <данные изъяты> в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с <данные изъяты> судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым в соответствии с <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления (<данные изъяты>) по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на <данные изъяты>. Снижение указанного срока законом не предусмотрено.

Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает следующее.

Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты, имеет <данные изъяты> поощрения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду; трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не имеет, нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правила охраны труда не допускает, норму выработки выполняет в полном объеме; требования ст.106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме; обучался в ФКПОУ-106, во время обучения характеризовался положительно; принимает активное участие в воспитательных, спортивных и культурно-массовых мероприятиях; состоит в театральном кружке; посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; прошел полный курс социально-психологической работы по отказу от употребления алкоголя и наркотических средств; на постоянной основе посещает библиотеку; личное время проводит зачтением художественной литературы; в коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет; общение поддерживает с осужденными положительной направленности; в общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен, социально-полезные связи поддерживает; на профилактическом учете не состоит; вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся; имеет исковые обязательства (алименты); наказание отбывает в обычных условиях; курс лечения от алкогольной зависимости пройден полностью (л.д№).

Таким образом, учитывая данные о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, характеризующегося положительно, данные о личности ФИО2, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления ему следующих административных ограничений.

Для своевременного контроля органами внутренних дел за поведением поднадзорного лица на подведомственной им территории суд считает достаточным установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ФИО2 является жителем <адрес>, расположенного на территории <адрес>, однако регистрации по месту жительства у него не имеется, в целях своевременного контроля за поведением поднадзорного лица, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - <адрес>.

Суд не находит оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>., поскольку преступление совершено в дневное время. Других доказательств, свидетельствующих о склонности ФИО2 к противоправному поведению в ночной период времени либо иных обстоятельств, которые влекут необходимость установления данного ограничения, материалы дела не содержат.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.10 вышеуказанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на <данные изъяты>, то есть до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Ю. Трифонова