Решение № 2-8552/2017 2-8552/2017~М-7008/2017 М-7008/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-8552/2017Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе Председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре Драпчук Д.А., с участием представителя истца - адвоката Авраменко Т.В., представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об определении порядка за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований истец указала, что в период с 21 сентября 1991 года по 22 апреля 2016 года состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. 22 мая 1995 года в период брака, ими приобретена квартира, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. На основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края за ней признано право собственности на 1\2 долю в праве на указанную квартиру. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ полагала, что каждый из них должен самостоятельно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долями в спорной квартире. Самостоятельно определить порядок оплаты между ними невозможно, так как ответчик с неё не общается, в спорной квартире проживает один. 29 августа 2017 года обратилась в управляющую организацию ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с заявлением об открытии ей лицевого счета для проведения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, на что в сентябре 2017 года получила ответ, из которого следует, что для разрешения вопроса оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо обратиться в суд. Просила суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> согласно долей в праве в следующем порядке: ей в размере 1\2 от ежемесячного начисления; ответчику в размере 1\2 от ежемесячного начисления. Истец ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца – адвокат Авраменко Т.В., действующая по ордеру, исковые требования поддержала, по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности, высказала мнение об обоснованности исковых требований. Третьи лица – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», КГУП «Камчатский водоканал» о времени и месте судебного заседания извещены, представителей в суд не направили. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положением статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО3 (по 1\2 доли в праве). 22 апреля 2016 года брак между сторонами был прекращен (л.д.9). 29 августа 2017 года истец обратилась в управляющую организация ООО «УЖКХ г. Петропавловска-камчатского» об открытии отдельных лицевых счетов по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. 30 августа 2017 года в адрес истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» направлен письменный ответ, из которого следует, что вправе заключить соглашение между собственниками и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании отдельных счет-квитанций. Если же соглашение между сторонами не достигнуто, то вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения (л.д.18-19). Как истец указала в иске и представитель истца Авраменко Т.В. пояснила в судебном заседании, самостоятельно определить порядок оплаты между ними невозможно, так как ответчик с истцом не общается, в спорной квартире проживает один. В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено. С учетом вышеприведенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу, так как сторонами на праве долевой собственности принадлежит спорное жилое помещение, то пропорционально долям в праве собственности должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, в частности, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, исковые требования истца об определении самостоятельного порядка оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, является законными и поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск ФИО2 удовлетворить. Определить самостоятельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: г<адрес> следующем порядке: ФИО2 в размере 1/2 доли в праве от ежемесячного начисления; ФИО3 в размере 1\2 доли в праве от ежемесячного начисления. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Г.А. Липкова Копия верна. Судья Г.А. Липкова Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Липкова Галина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|