Приговор № 1-23/2024 1-248/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 1-23/2024УИД: 07RS0002-01-2023-002010-11 Именем Российской Федерации г. Баксан 9 января 2024г. Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Баксана Жигуновой М.А. подсудимого ФИО3 защитников ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № и ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Гауновой Р.З., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>: - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного ДД.ММ.ГГГГг.; - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ Подсудимый ФИО3, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГг. 04 час. 20 мин. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ-21074 регистрационный знак Н <данные изъяты> ЕМ 07, двигаясь по <адрес> в <адрес> и напротив жилого <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Он же, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг., т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГг. 10 час. 54 мин. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Ш. Л. регистрационный знак О <данные изъяты> ВТ 761, двигаясь по <адрес> в <адрес> и напротив жилого <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, являются преступлениями небольшой тяжести, предусматривающими наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО3 возможны лишь в условиях изоляции от общества посредством лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах суд исходит из следующего. По смыслу п. 5 ст. 307, 299, 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст. 299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства 07 11 № собственником автомобиля ВАЗ-21074 регистрационный знак Н <данные изъяты> ЕМ 07 является ФИО4 При таких условиях указанный автомобиль подлежит возвращению собственнику ФИО4 Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 01.08.2023г. собственником автомобиля Ш. Л. регистрационный знак О <данные изъяты> ВТ 761 является Свидетель №3 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ч.2 ст.69 УПК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Меру пресечения – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - CD-R диски хранить при уголовном деле; - Автомобиль ВАЗ-21074 регистрационный знак Н <данные изъяты> ЕМ 07 возвратить собственнику ФИО4 - Автомобиль Ш. Л. регистрационный знак О <данные изъяты> ВТ 761, хранящийся на специализированной штрафстоянке в <адрес> возвратить собственнику Свидетель №3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 19 августа 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 8 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |