Апелляционное определение № 33-1067/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья Кривошеева М.А. № 33-1067/2026 (2-770/2025)

86RS0013-01-2025-001053-65


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Солониной Е.А.,

судей Калиниченко Н.А., Соболевской Н.Ю.,

с участием прокурора Синцовой О.Л.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Калининой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего (ФИО)16, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 декабря 2025 года, которым исковые требования истца удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Н.А., заключение прокурора Синцовой О.Л., указавшей на законность решения и отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 и несовершеннолетнего ребенка (ФИО)17 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес).

Требования иска мотивированы тем, что 14.09.2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен брак, расторгнутый на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 15.06.2020 года. 19.12.2018 года у них родился сын (ФИО)18.

Находясь в зарегистрированном браке, истец и ответчик на основании договора купли-продажи квартиры от 13.12.2019 года приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Ханты(адрес), кадастровый номер (номер), общей площадью 56,8 кв.м. 24.12.2019 года по адресу указанной квартиры были зарегистрированы ФИО2 и несовершеннолетний (ФИО)19.

При расторжении брака место жительство несовершеннолетнего ребенка определено с матерью ФИО2, которая в настоящее время проживает по адресу: (адрес).

Определением Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 30.01.2025 года по гражданскому делу № 2-143/2025 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик ФИО2 признает исковые требования о взыскании с нее в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 437 561 рубль 64 копейки - 1/2 доли суммы по кредиту № 623/2715-0004869 от 21.11.2019 года, денежных средств в сумме 115 243 рубля 21 копейка - 1/2 доли суммы, уплаченной за услуги ЖКХ за период с 01.04.2020 года по август 2024 гола включительно и госпошлину. Во исполнение своих обязательств, ответчик ФИО2 отказывается от своего права собственности в размере 1/2 доли на двухкомнатную квартиру по адресу: (адрес) и передает свое право собственности на указанную долю ФИО1

Согласно поквартирной карточке по адресу: (адрес), кроме истца, в квартире так же зарегистрированы ответчики ФИО2 и несовершеннолетний (ФИО)20., (дата) года рождения, которые фактически проживают в другом населенном пункте по другому адресу.

Полагает, что в данном случае усматривается факт фиктивной регистрации ответчиков в квартире истца, которые добровольно выехали из спорной квартиры. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку он вынужден нести расходы по оплате ЖКХ и содержания общего имущества многоквартирного дома, начисления за которые производится по количеству зарегистрированных в квартире лиц, независимо от факта их не проживания в жилом помещении и пользования услугами ЖКХ.

В возражениях на исковое заявление ФИО2 указывает на несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что истцом нарушаются права ребенка, являющегося также сыном истца, так как несовершеннолетний (ФИО)21 <данные изъяты>

В судебное заседание суда первой инстанции истец, ответчик, действующая также в интересах несовершеннолетнего (ФИО)22., не явились, извещены..

Решением Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 03 декабря 2025 года постановлено:

«Исковое заявление – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, место рождения: г. Пыть-Ях Тюменская область (паспорт гражданина Российской Федерации (номер) выдан (дата) года ОУМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес).

Решение суда о признании ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением является основанием к снятию её с регистрационного учета по месту жительства компетентными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требованиях о признании несовершеннолетнего (ФИО)23, (дата) года рождения, место рождения г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Россия, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес), отказать».

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований в отношении несовершеннолетнего (ФИО)24, (дата) года рождения, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом проигнорированы нормы материального и процессуального права. Считает, что выводы суда на отсутствие возможности несовершеннолетнего на распоряжение своими права в силу возраста не связано с правами собственника жилого помещения, которым несовершеннолетний (ФИО)25. не является. Место жительства ребенка определено с матерью ФИО2, которая проживает по иному адресу, в силу действующего законодательства мать должна была изменить место регистрации несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в данном случае усматривается факт фиктивной регистрации, поскольку ответчики добровольно выехали из жилого помещения. Регистрация несовершеннолетнего нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с количеством зарегистрированных лиц. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает в г. Тюмени, спорное жилое помещение продается, в связи с чем должны быть исключены права и притязания третьих лиц, не имеющих право собственности и распоряжения имуществом.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Прокурор Синцова О.Л. в судебном заседании суда апелляционной инстанции дала заключение о законности обжалуемого решения и отсутствии оснований для его отмены.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Информация о движении дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 14.09.2018 года, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 15.06.2020 года.

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего (ФИО)26, (дата) года рождения.

<данные изъяты>.

С 13.12.2019 года истец ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

С 20.03.2025 года ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения на основании определения Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.01.2025 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из адресной справки ОМВД России по г. Радужному от 22.09.2025 года, следует, что ФИО2 и несовершеннолетний (ФИО)27, зарегистрированы по месту жительства по адресу: Ханты(адрес).

Сторонами не оспаривается, что ответчики добровольно выехали спорного из жилого помещения, а также родителями определено место жительства несовершеннолетнего с матерью.

Разрешая спор по существу, суд установил, что (ФИО)28., является также сыном истца, был вселен в жилое помещение родителями, в том числе истцом в качестве члена семьи, в связи с чем приобрел право пользования жилым помещением наравне с отцом. При этом, после расторжения брака между родителями несовершеннолетний не перестал быть членом семьи истца. Проживание несовершеннолетнего в данное время с матерью в другом жилом помещении обусловлено возрастом несовершеннолетнего. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания несовершеннолетнего (ФИО)29, (дата) года рождения, утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции. Изложенные выводы соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции на основании полученных по настоящему делу доказательств, которым суд дал надлежащую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд рассмотрел спор с соблюдением норм процессуального права и правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

«По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение» (пункт 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 года.

Само по себе проживание несовершеннолетнего в ином жилом помещении, не может служить основанием для признания несовершеннолетнего (ФИО)30. утратившими право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО3, являющегося отцом ребенка.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении административного регламента по регистрационному учету, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку предметом спора является право пользования жилым помещением несовершеннолетним с учетом предоставленного ему законом права проживать по месту жительства любого из родителей, вопросы снятия с регистрационного учета являются последствием признания лица, утратившим право пользование.

Доводы апеллянта по существу повторяют позицию истца при разбирательстве дела в суде первой инстанции, являлись предметом всесторонней проверки суда при рассмотрении дела по существу, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и доказательственной базы по спору. Вновь приведенные в апелляционной жалобе они не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Решая спор по существу, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда мотивированы, основаны на анализе доказательств, оцененных судом в совокупности, соответствуют требованиям закона, оснований считать их неправильными не имеется. Решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами, которым дана объективная и правильная оценка. Нарушений судом норм материального или процессуального права, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет, жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено и подписано составом суда 13 марта 2026 года.

Председательствующий

Солонина Е.А.

Судьи

Калиниченко Н.А.Соболевская Н.Ю.