СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1755/2017 2-1755/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1755/2017

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское

Строка статотчета – 2.005

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Ващенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указывая, что с 18.09.1993г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Однако, совместная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекратились с 2015 года, брак не расторгнут.

Также истица указывает, что в период совместной жизни на общие денежные средства им было приобретено следующее имущество: по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. – 12/20 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. – 3/20 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> т.е. всего 15/20 доли.

Имущество зарегистрировано на имя ответчика: запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.); запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.);

Истица указывает, что согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В связи с изложенным истица ФИО2 просит суд:

1) Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи за № от ДД.ММ.ГГГГ. и за № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 ФИО8;

2) Произвести раздел в равных долях совместно нажитого в период брака имущества между ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8, а именно – 15/20 долей в домовладении № по <адрес>;

3) Признать за ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 право собственности по 30/40 доли за каждым на домовладение № по <адрес>.

Позже истица уточнила исковые требования, указывая, что совместно нажитым в период брака с ответчиком имуществом является также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 551 кв.м.

В связи с изложенным, просит суд:

1) Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи за № от ДД.ММ.ГГГГ. и за № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 ФИО8;

2) Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 ФИО8;

3) Произвести раздел в равных долях совместно нажитого в период брака имущества между ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8, а именно – 15/20 долей в домовладении № по <адрес>;

4) Признать за ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 право собственности по 15/40 доли за каждым на домовладение № по <адрес>.

5) Произвести раздел в равных долях совместно нажитого в период брака имущества между ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8, а именно – 3/4 доли земельного участка площадью 551 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

6) Признать за ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 право собственности по 3/8 доли за каждым на земельный участок площадью 551 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия (л.д. 33).

Представитель истца – адвокат Манжурина Г.Т. уточненные исковые требования своего доверителя полностью поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 34).

В представленном суду письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 исковые требования ФИО2 с учетом уточнений признал в полном объеме (л.д. 34).

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Часть 2 указанной статьи к общему имуществу супругов относит, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8, состоящее из 15/20 долей в домовладении № по <адрес> (условный №) и 3/4 доли земельного участка площадью 551 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1 ФИО7 право собственности на 15/40 доли в домовладении № по <адрес> (условный №) и на 3/8 доли на земельный участок площадью 551 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на 15/40 доли в домовладении № по <адрес> (условный №) и на 3/8 доли на земельный участок площадью 551 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи за № от ДД.ММ.ГГГГ. и за № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 ФИО8;

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 ФИО8.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Хрячков