Решение № 2-504/2020 2-504/2020~М-654/2020 М-654/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-504/2020

Дело №

УИД 54RS0№-35

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре Е.А. Сайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (публичное акционерное общество) (далее – НСК банк "Левобережный" ПАО) обратился суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком "Левобережный" (публичное акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 350 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 15,9% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика. В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей). В силу Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту; неустойка согласно п.12 Кредитного договора составляет 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302 207,19 руб. из которых: сумма основного долга – 281.847,55 руб., сумма начисленных процентов – 19.321,24 руб., из которых, проценты на срочную задолженность – 18.417,83 руб., проценты на просроченную задолженность - 903,41 руб., пеня – 1.038,40 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка "Левобережный" (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302.207,19 руб. в том числе: сумма основного долга – 281.847,55 руб., сумма начисленных процентов – 19.321,24 руб., из которых, проценты на срочную задолженность – 18.417,83 руб., проценты на просроченную задолженность - 903,41 руб., пеня - 1 038,40 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 222,07 руб.

Представитель истца НСК банк "Левобережный" (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, письменных возражений против удовлетворения иска не представил.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю

Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ НСК банк "Левобережный" (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 350.000 руб. под 15,9% сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора. Процентная ставка устанавливается ежегодно в дату заключения кредитного договора. За предоставление денежных средств заемщик при отсутствии нарушения сроков погашения кредита по Кредитному договору уплачивает кредитору проценты за кредит в размере: 15,9 % годовых. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, размер ежемесячных платежей составляет - 8493 руб., размер последнего платежа – 8637 руб. 79 коп., срок уплаты - 24 число каждого месяца.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору производится в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств, являющимся приложением 1 к Индивидуальным условиям потребительского кредита. Погашение производится на основании заранее данного акцепта (согласия) путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, со счета заемщика в дату платежа, указанную в графике.

Согласно п. 8.1 в целях погашения кредита и иных платежей по кредитному договору заемщик вносит денежные средства через терминалы самообслуживания Кредитора, безналичным переводом с иного счета Заемщика открытого у Кредитора, наличными в кассу Кредитора.

Из п. 12 следует, что при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

При этом согласно графика погашения кредитных обязательств заемщик гарантирует своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом и иные платежи за сопровождение кредитной сделки.

Выдача кредита в полном объеме ответчику произведена ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке по лицевому счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита заемщик не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, задолженность ответчиком погашена не была.

Обращаясь с настоящим иском, Банк просит взыскать с ответчика в полном объеме сумму основного долга по указанному выше кредитному договору и процентов. Однако ответчик допускал просрочку платежей, вносил недостаточные платежи для погашения текущего долга.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 302.207 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга – 281.847 руб. 55 коп., сумма начисленных процентов – 19.321 руб. 24 коп., пеня – 1.038 руб., 40 коп., штраф за просроченный платеж – 0,00 руб.

Суд, проверив правильность расчета истца, арифметических ошибок и неточностей в нем не усматривает, учитывает, что контррасчет стороной ответчика не представлен, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности по основному долгу и процентам.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Ответчик возражений против иска не представил, также не представил доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 1.083 руб. 40 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на возмещение кредитору убытков, причиненных в связи с нарушением обязательства, учитывая сумму долга и начисленную неустойку, суд считает, что подлежащая взысканию неустойка по данному договору в сумме 1.038 руб. 40 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд полностью удовлетворяет заявленные требования.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего иска в сумме 6.222 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302.207 (триста две тысячи двести семь) рублей 19 копеек, из которых сумма основного долга – 281.847 руб. 55 коп., сумма начисленных процентов – 19.321 руб. 24 коп., пеня – 1.038 руб., 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) государственную пошлину в сумме 6.222 рублей (шести тысяч двухсот двадцати двух) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко