Решение № 2А-2620/2017 2А-2620/2017 ~ М-3409/2017 А-2620/17 М-3409/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-2620/2017

К делу №а-2620/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 08 ноября 2017г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

с участием административного истца ФИО1,

председателя призывной комиссии по городу Геленджик

ФИО2,

военного комиссара г.Геленджика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии по городу Геленджик о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии по городу Геленджик о признании незаконными решения от 02 октября 2017г. об отправке его на медицинское освидетельствование. В обоснование своего требования указал, что 24.03.2017 г. он подал в военный комиссариат г.Геленджика заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. 02 октября 2017г. призывная комиссия по городу-курорту Геленджик, рассмотрев его заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой приняла решение отправить его на медицинское освидетельствование. Считает данное решение незаконным, т.к. призывная комиссия по городу-курорту Геленджик не приняла решение по его заявлению о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

В судебном заседании административный истец поддержал исковые требования, просил признать незаконным решение призывной комиссии по городу Геленджик от 02 октября 2017г. об отказе в удовлетворении его заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Председатель призывной комиссии по городу Геленджик иск не признал, просил отказать в иске, пояснив, что истец нарушил срок для подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и не являлся на заседания призывной комиссии, поэтому ему обосновано отказано в удовлетворении заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Военный комиссар г.Геленджика считает иск не обоснованным, пояснив, что на момент подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой 24 марта 2017г. истец обучался на очной форме в государственном образовательном учреждении и имел право на отсрочку от призыва и не подлежал призыву в октябре-декабре 2017г., поэтому истцом нарушен порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. После подачи заявления истец не являлся на заседания призывной комиссии, поэтому было принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Выслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит, что в иске следует отказать за необоснованностью.

Согласно справки № от 18.01.2017г. ФИО1 обучается на 1 курсе по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», окончание обучения в образовательном учреждении 31.08.2020г..

В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 должна была быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до окончания срока обучения.

24 марта 2017г. ФИО1 подано в военный комиссариат г.Геленджика заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и приложена характеристика из ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», в которой указывается, что ФИО1 обучается в данном государственном образовательном учреждении.

Согласно п.1 ст.11 Закона РФ «Об альтернативной гражданской службе» граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:

до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;

до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

На момент подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой истец не подлежал призыву на военную службу в октябре - декабре 2017г..

Из корешков повесток следует, что ФИО1 приглашался на заседания призывной комиссии по городу Геленджик и на мероприятия, связанные с призывом, 03.04.2017г., 06.04.2017г., 26.04.2017г., 07.06.2017г., но в военный комиссариат не являлся.

В соответствии с абзацами 1, 4 пункта 4 Закона РФ «Об альтернативной гражданской службе» гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:

он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы;

он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины.

Истцом ФИО1 нарушен срок и порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, он более двух раз не явился на заседания призывной комиссии по городу Геленджик, поэтому решением призывной комиссии по городу Геленджик от 02 октября 2017г. ФИО1 обосновано отказано в удовлетворении заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к призывной комиссии по городу Геленджик о признании незаконным решения отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: