Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017~М-1143/2017 М-1143/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1072/2017

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Карельский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации по тем основаниям, что согласно постановления заместителя начальника Карельской таможни от <Дата обезличена> Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятый товар надлежало вернуть Г Из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от <Дата обезличена> следует, что товар – 19 металлических банок пива «Sandels PREMIUM BEER» по 0,33 л. каждая, содержанием алкоголя 4,7%, общим объемом 6,27 литра, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни. <Дата обезличена> в адрес Г таможенным органом направлена информация о принятии мер для получения товара по делу об административном правонарушении <Номер обезличен>. В адрес Г <Дата обезличена> таможенным органом направлено уведомление за <Номер обезличен> о предстоящем истечении <Дата обезличена> срока хранения задержанных товаров. В адрес Г <Дата обезличена> таможенным органом направлен акт за <Номер обезличен> об истечении сроков хранения задержанного товара. Никаких действий со стороны Г по получению товара до настоящего времени не предпринято. Правительством РФ не определена организация, уполномоченная распоряжаться товарами, не обращенными в федеральную собственность и порядок передачи такой категории товаров уполномоченной организации. Функции по реализации движимого имущества выполняет в настоящее время Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в Республике Карелия – ТУ Росимущества в Республике Карелия. В соответствии с п.5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным постановлением правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п.5.5 Положения «О Федеральной агентстве по управлению государственным имуществом», Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

Карельский транспортный прокурор в порядке норм ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях защиты прав, свобод и законных интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, ссылаясь на нормы ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 45, 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать имущество - 19 металлических банок пива «Sandels PREMIUM BEER» по 0,33 л. каждая, содержанием алкоголя 4,7%, общим объемом 6,27 литра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни бесхозяйным с обращением через Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия в собственность Российской Федерации.

Впоследствии Карельский транспортный прокурор уточнил заявленные требования, просит признать имущество - 19 металлических банок пива «Sandels PREMIUM BEER» по 0,33 л. каждая, содержанием алкоголя 4,7%, общим объемом 6,27 литра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя прокурор В в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Заинтересованное лицо - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо Г в судебное заседание не явился, извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановления заместителя начальника Карельской таможни от <Дата обезличена> Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изъятый товар надлежало вернуть Г Из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от <Дата обезличена> следует, что товар – 19 металлических банок пива «Sandels PREMIUM BEER» по 0,33 л. каждая, содержанием алкоголя 4,7%, общим объемом 6,27 литра, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни. <Дата обезличена> в адрес Г таможенным органом направлена информация о принятии мер для получения товара по делу об административном правонарушении <Номер обезличен>. В адрес Г <Дата обезличена> таможенным органом направлено уведомление за <Номер обезличен> о предстоящем истечении <Дата обезличена> срока хранения задержанных товаров. В адрес Г <Дата обезличена> таможенным органом направлен акт за <Номер обезличен> об истечении сроков хранения задержанного товара. Тем самым, данные обстоятельства могут свидетельствовать об отказе права собственности на товар.

Указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.

Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос <Номер обезличен>) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. (п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)

В силу ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, согласно Постановлению Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260.

Согласно п. 1 Распоряжению Правительства РФ от 28.06.2008 №947-р Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с 01.08.2008 года. Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства, выполняет «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» - Росимущество в соответствии с п. 5.5 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом». Согласно п. 5.5. указанного Постановления Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе, выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающегося быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение). Согласно Правил оборота гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998, оружие патроны к нему подлежат передаче в органы внутренних дел.

В силу п.2 ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311-ФЗ от 27.11.2010 определено, что на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Г не принял меры для получения указанного имущества, учитывая нормы Гражданского кодекса РФ, регламентирующие основания и порядок признания вещи бесхозяйной, следует признать бесхозяйным указанное имущество, обратив его в федеральную собственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Карельского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать имущество: 19 металлических банок пива «Sandels PREMIUM BEER» по 0,33 л. каждая, содержанием алкоголя 4,7%, общим объемом 6,27 литра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Вяртсиля Карельской таможни бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.



Суд:

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Иные лица:

МТУ Федерального агентства по управлению гос.имуществом в Мурманской обл. и РК (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)