Приговор № 1-15/2018 1-15/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2018

К делу 1-15/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 05 февраля 2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием государственного обвинителя Тихорецкой

межрайонной прокуратуры КУЛИЕВОЙ Г.Н.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1

представившего удостоверение № 999 и ордер № 201933от 05.02.2019 ТКА «Защита»,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия.

ФИО2 совершил преступления, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

25.08.2018 года около 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на территории, прилегающей к дому №, расположенному по <адрес>, имея при себе травматический пистолет «Гроза-021» калибра 9 мм, принадлежащий ему, умышленно, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к правам и интересам других граждан, используя незначительный повод в качестве предлога для причинения вреда здоровью, выразившийся в том, что якобы потерпевший Потерпевший №1 грубо обращался с проходящей мимо Свидетель №6, с целью причинения телесных повреждений, подошел к Потерпевший №1 на расстояние около 1,5-2 метра, и произвел один выстрел из травматического пистолета «Гроза-021» калибра 9мм ФИО5 С.А. в область грудной клетки. Пуля попала ФИО5 С.А. в область грудной клетки слева, при этом зацепив шею слева. Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО5 С.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: раны шеи слева и грудной клетки слева. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель.

Он же, 25.08.2018 года около 20 часов 00 минут, находясь у Свидетель №4, по адресу: <адрес>, имея при себе травматический пистолет «Гроза-021» калибра 9 мм, принадлежащий ему, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, демонстрируя своё превосходство над обществом, зная и осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, вышел из домовладения № по <адрес> на улицу, и так как ему показалось, что Свидетель №1, Свидетель №2 и Потерпевший №1, находящиеся возле домовладения № по <адрес>, грубо разговаривают с проходящей мимо Свидетель №6, вытащил левой рукой пистолет из кабуры, находящейся на ремне ФИО2, подняв руку с пистолетом вверх, произвел из него четыре выстрела вверх в воздух, тем самым нарушив покой граждан.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия не признал и пояснил, что утром 25.08.2018 года он находился дома, где выпил бутылку пива. Вечером решил позвонить своему брату Свидетель №4, так как ему необходимо было пойти к нему и забрать свой велосипед. Позвонив Свидетель №4, он по голосу услышал, что Свидетель №4 находится в состоянии опьянения Он знал, что у Свидетель №4 дома собираются соседи, которые злоупотребляют алкоголем и ведут себя вызывающе, поэтому, чтобы обезопасить себя, в целях самообороны он взял с собой из дома травматический пистолет «Гроза-021» калибра 9мм Р.А., при этом в патроннике у него находилось 8 патронов. После чего пошел к своему брату Свидетель №4, проживающему по адресу: <адрес>. Пистолет находился в кобуре постоянно, на протяжении всего вечера. Пистолет принадлежит ему, у него на него имеется разрешение, все необходимые документы. Когда он пришел к Свидетель №4, у Свидетель №4 в гостях находилась Свидетель №6 Через некоторое время она вышла из дома. Свидетель №4 также вышел. После этого около 20 часов 00 минут он решил выйти на улицу, на улице он увидел Свидетель №6, которая возвращалась из магазина. Она проходила мимо домовладения № по <адрес>. Возле этого домовладения на лавочке сидели 4 человека ФИО16, ФИО17, ФИО18 ФИО19 Он вышел на улицу и ему показалось, что данные граждане начали приставать к женщине, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Он вышел из двора, подошел к ним на расстояние около 3-х метров, достал пистолет из кобуры левой рукой, поднял руку с пистолетом и произвел несколько выстрелов вверх в воздух, точное количество он не помнит, возможно, около 3-4. После чего, к нему подбежали граждане из вышеуказанной компании, сколько человек было, он не помнит, кто именно из них, он также не помнит, и сбили его с ног. Когда он падал на землю, то в падении произвел еще несколько выстрелов неприцельно. В этот момент он ранил потерпевшего, а еще попал в ногу Свидетель №1. Но стрелял он не специально в них. Когда Свидетель №2 и Свидетель №1 прижимали его к земле, то кто-то из них пытался забрать пистолет, при этом наносили ему удары. Но пистолет он не отдал. Он крикнул Свидетель №4: «Забери пистолет!», так как опасался за его сохранность. Свидетель №4 взял у него из руки пистолет и унес его в дом. Потом приехали сотрудники полиции, конфликт между ними прекратился.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО2 свою вину в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия не признает, однако вина его в совершении данного преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут он приехал в гости к своей матери ФИО5 Н.И. по адресу: <адрес>. Он и его племянники ФИО5 К.А. и ФИО5 М.А. помогали его матери убирать подсолнечник. Около 20 часов 00 минут они вышли за калитку, сели на лавочку, расположенную возле забора их домовладения. Они вместе сидели на лавочке, курили, разговаривали. С ними на лавочке также находился и сосед Свидетель №4 Через некоторое время к ним подошел ФИО2 Он вышел из домовладения № по <адрес>, и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх, и он услышал звуки, похожие на выстрелы. Было 4 выстрела. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, примерно около метра. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него был пистолет. Затем ФИО2 направил пистолет в его сторону и произвел выстрел в упор, пуля попала в область груди, зацепив при этом шею. Он находился в шоковом состоянии. Он почувствовал сильную боль. Что происходило дальше, он смутно помнит, так как был в шоковом состоянии. Помнит только, как к нему подошла его мать ФИО20, которая помогла ему зайти в дом, чтобы оказать помощь. Затем приехали сотрудники полиции, их вызывал кто-то из соседей. Позже со слов ФИО21 и ФИО22 ему стало известно о том, что ФИО2 еще выстрелил в Свидетель №1 и ранил ногу. Кроме того, ФИО2 выстрелил в ФИО5 К.А., но не попал. ФИО23 попытался отобрать у подсудимого пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 Он свалил ФИО2 на землю, но подсудимый вырывался, пистолет не отдавал, тогда пришел на помощь Свидетель №1. И уже вдвоем они пресекли действия подсудимого, а ФИО13 забрал у ФИО2 пистолет и отнес его к себе домой.

Суд находит показания потерпевшего правдивыми, соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут к нему в гости приехал его дядя ФИО24 Около 20 часов 00 минут он, его дядя ФИО25 и брат ФИО26 вышли за калитку, сели на лавочку, расположенную возле забора их домовладения. Они вместе сидели на лавочке, курили, разговаривали. Позже к ним подошел Свидетель №4 Через некоторое время к ним подошел ФИО2, который вышел из домовладения № по <адрес> и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх, и он услышал выстрелы, было 4 выстрела. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, примерно около метра. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него он увидел пистолет. Затем ФИО2 направил пистолет в их сторону и произвел еще один выстрел, попав при этом в правую ногу ФИО27 Они испугались, а ФИО2 направил пистолет на ФИО28 и произвел один выстрел ему в упор. Пуля попала в область груди ФИО29, зацепив при этом шею и подбородок. ФИО30 находился в шоковом состоянии, сидел на лавочке. После этого, ФИО2 еще выстрелил и в него, но не попал. Тогда он взял его за руку и попытался отобрать у ФИО2 пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 ФИО2 упал на землю, к ним подошел ФИО31, который сел на ФИО2 сверху и помогал ему отбирать пистолет. Они пытались успокоить ФИО2, чтобы он больше не стрелял и не проявлял агрессию к ним. В этот момент Свидетель №4, по просьбе ФИО2 забрал у него пистолет и унес к себе домой. Также из дома вышла бабушка ФИО32, которая кричала на подсудимого, требовала, чтобы он прекратил свои действия, чтобы он отдал пистолет. Затем она помогла ФИО33 зайти в дом, чтобы оказать ему помощь. Кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Все это время они ФИО2 держали прижатым к земле, поскольку опасались его противоправных действий.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут к ним в гости приехал ФИО36. Около 20 часов 00 минут он, ФИО34 и ФИО35 вышли за калитку, сели на лавочку, расположенную возле забора их домовладения. Они вместе сидели на лавочке, курили, разговаривали. Позже к ним подошел Свидетель №4 Через некоторое время к ним подошел ФИО2 Он вышел из домовладения № по <адрес>, и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх, и он услышал звуки, похожие на выстрелы, было 4 выстрела. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, примерно, около метра. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него он увидел пистолет. ФИО2 направил пистолет в их сторону и произвел выстрел, попав при этом ему в правую ногу. Они испугались, а ФИО2 направил пистолет на ФИО37 и произвел один выстрел ему в упор, пуля попала в область груди ФИО38, зацепив при этом шею. ФИО39 находился в шоковом состоянии, сидел на лавочке. После этого ФИО2 попытался направить пистолет на ФИО40, на что ФИО41 взял его за руку и попытался отобрать у него пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 Когда ФИО45 взял ФИО2 за руку, последний упал на землю, он решил помочь ФИО42 отобрать пистолет у ФИО2, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 ФИО2 вырывался, поэтому он сел на ФИО2 сверху и помогал ФИО43 отбирать пистолет. Они хотели успокоить ФИО2, чтобы он больше не стрелял и не проявлял агрессию к ним. Из дома на улицу вышла бабушка ФИО44, которая стала кричать на подсудимого, требовала, чтобы ФИО2 отдал пистолет, но подсудимый пистолет не отдавал и держал его в руке. В этот момент Свидетель №4 забрал у подсудимого пистолет и унес к себе домой. Когда приехали сотрудники полиции он с ФИО46 отпустили ФИО2 ФИО2 поднялся с земли и оставался на месте.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут к ней в гости приехал ее сын ФИО47 Она сама его позвала, чтобы помог управиться в семенами подсолнечника. В доме также были ее внуки Свидетель №1 и Свидетель №2. Около 20 часов 00 минут они вышли за калитку, чтобы покурить. Через некоторое время она со стороны улицы услышала звуки, похожие на выстрелы. Она сразу же выбежала за калитку и увидела, что ФИО48 сидит на лавочке, у него на шее, на груди слева была кровь, он сидел почти без сознания. На земле лежал ФИО2, его держали за руки ФИО49 и ФИО50 В руке у ФИО2 она увидела пистолет. Подсудимый держал пистолет в поднятой вверх руке. Она стала кричать на подсудимого, требовала, чтобы он отдал пистолет. Однако подсудимый на е требования не реагировал. ФИО51 пытался отобрать пистолет у ФИО2 ФИО5 М.А. сидел сверху на ФИО2 и тоже пытался забрать у него пистолет. У ФИО52 на правой ноге была кровь. ФИО2 продолжал пытаться вырваться. Она стала просить Свидетель №4 забрать у подсудимого пистолет. Свидетель №4 забрал у него пистолет и унес к себе домой. Она помогла ФИО53 зайти в дом, чтобы оказать ему помощь. В этот момент приехали сотрудники полиции. После того, как она ушла в дом, она ничего больше не видела. Позже со слов ФИО54 ей стало известно, что когда они сидели на лавочке, ФИО2 вышел из домовладения № по <адрес>, и направился в их сторону. ФИО9 поднял руку вверх произвел из чего-то выстрелы, было 4 выстрела. Затем ФИО9 подошел ближе к ним. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него был пистолет. Затем ФИО2 направил пистолет в их сторону и произвел еще один выстрел, попав при этом ФИО5 М.А. в правую ногу. Также он направил пистолет на ФИО57 и произвел один выстрел ему в упор, пуля попала в область груди ФИО55, зацепив при этом шею. После этого ФИО9 попытался направить пистолет на ФИО60, на что ФИО56 взял его за руку и попытался отобрать у него пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 ФИО61 взял ФИО2 за руку, последний упал на землю, а ФИО59 решил помочь ФИО58 помочь отобрать пистолет у ФИО2, тем самым пресечь его преступные действия.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании, показал, что 25.08.2018 года он находился дома. К вечеру, точное время он не помнит, его соседи ФИО62, ФИО5 М.А., ФИО63 сидели возле своего домовладения на лавочке. Он также подошел к ним, и стоял разговаривал. В этот момент он увидел, как из его домовладения вышел ФИО9 и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх, и он услышал звуки, похожие на выстрелы, сколько было выстрелов он не помнит. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, направил пистолет в их сторону и произвел еще один выстрел, попав при этом в правую ногу ФИО64 Они испугались, а ФИО2 направил пистолет на ФИО66 и произвел один выстрел ему в упор, пуля попала в область груди ФИО65 Он очень испугался, он думал, что ФИО2 застрелит всех. После этого ФИО67, ФИО68 начали успокаивать ФИО2 ФИО69. и ФИО70 завалили ФИО2 на землю. В этот момент он забрал у ФИО2 пистолет и унес к себе домой. Затем приехали сотрудники полиции. Перед конфликтом мимо них проходила Свидетель №6, однако что происходило, она не видела. К ней никто не приставал.

Свидетель Свидетель №5, в судебном заседании показал, что он осуществляет трудовую деятельность в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» в должности врача-травматолога. 25.08.2018 года он находился на рабочем месте. В вечернее время около 23 часов 00 минут в приемной отделение МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» обратился гражданин ФИО72 года рождения с жалобами на рану в области грудной клетки слева. Со слов ФИО71 травму он получил из огнестрельного оружия. Прохождения инородного тела под кожу не выявлено. При осмотре повреждений проведена обработка раны. При осмотре установлено, что ранение носило касательных характер, так как повреждена только кожа. Края ран были осаднены, дно ран – подкожная клетчатка, имелись кровоподтеки в окружности ран.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами :

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО73 в ходе которой ФИО74 подтвердил показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля, настаивая на том, что 25.08.2018 года ФИО2 произвел выстрел в упор ФИО75 из пистолета, причинив тем самым ему телесные повреждения. ФИО2 также подтвердил факт выстрелов из пистолета.

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО76, в ходе которой ФИО77 подтвердил показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля, настаивая на том, что 25.08.2018 года ФИО2 произвел выстрел в упор ФИО78 из пистолета, причинив тем самым ему телесные повреждения. ФИО2 также подтвердил факт выстрелов из пистолета.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018 года, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к домовладению № по <адрес>, где 25.08.2018 года гр. ФИО2 причинил ФИО79 телесные повреждения с применением оружия – травматического пистолета «Гроза-021» калибра 9 мм Р.А. В ходе осмотра обнаружены и изъяты шесть металлических предметов, схожих с гильзами.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018 года, согласно которому было осмотрено домовладение № по <адрес>, где 25.08.2018 года гр. Свидетель №4 спрятал травматический пистолет «Гроза-021» калибра 9 мм Р.А., принадлежащий ФИО2, с помощью которого последний причинил ФИО80 телесные повреждения. В ходе осмотра обнаружен и изъят пистолет «Гроза-021» № калибра 9 мм Р.А.

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2018 года, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России по Тихорецкому району были осмотрены пистолет «Гроза-021» № калибра 9 мм Р.А. в полимерном пакете и шесть гильз патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А. в полимерном пакете, при помощи которых гр. ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО81

- протоколом выемки от 19.10.2018 года, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России по Тихорецкому району у ФИО2 изъяты документы: паспорт на оружие – пистолет «Гроза-021» и разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия на имя ФИО2

- протоколом осмотра документов от 19.10.2018 года, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России по Тихорецкому району были осмотрены документы: паспорт на оружие – пистолет «Гроза-021», разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия на имя ФИО2 Паспорт выполнен в виде небольшой книжки. На обложке изображен пистолет, имеется надпись «Гроза магия оружия». При открытии книжки указан покупатель ФИО2 и дата продажи – 01.06.2013 год. Имеется подпись продавца. Разрешение имеет серию РОХа и № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Разрешение выдано ФИО2, место жительства: <адрес>. Согласно осматриваемого документа ФИО2 имеет разрешение на хранение и ношение оружия – Гроза-021, 9 м, №. Дата выдачи 14.03.2018 года. Действительно до 14.03.2023г. Имеется штамп ОЛРР.

- заключением эксперта № от 07.09.2018 года, согласно которому пистолет с заводским идентификационным номером «№», поступивший на экспертизу, является пистолетом модели «гроза-021» калибра 9 мм Р.А. и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет изготовлен промышленным способом и пригоден для стрельбы. Шесть гильз, поступившие на экспертизу, являются частями патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А., применяемого в огнестрельном оружии ограниченного поражения (пистолетах ИЖ-79-9Т, МР-79-9ТМ, Гроза-02 и других пистолетах калибра 9 мм Р.А.), имеющих соответствующую форму и размеры патронника. Шесть гильз, поступившие на экспертизу, стреляны в пистолете модели «Гроза-021» №, представленном на экспертизу.

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО82 причинены повреждения в виде: ран левой половины грудной клетки, подбородка, шеи, челюсти. Достоверно определить каким конкретно предметом были причинены повреждения не представляется возможным, так как в предоставленной документации не достаточно информативно описаны морфологические признаки ран (края, стенки, раневой канал и их направление, дно ран). Учитывая отсутствие заживления ран и проведение ПХО можно считать, что они могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. (до 21 дня включительно).

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО83 причинены повреждения в виде: раны шеи слева и грудной клетки слева. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть снаряд (снаряды), выпущенный при выстреле из ствола травматического пистолета, могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, и причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Обнаруженные рубцы на границе подбородочной области слева и верхней трети шеи, передней поверхности грудной клетки слева, являются следами заживших ран, вероятней всего обнаруженных при обращении за медицинской помощью.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в деяниях, изложенных в описательной части приговора по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением оружия, полностью доказана указанными выше, исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами.

Непризнание подсудимым своей вины в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия суд расценивает как способ его защиты и желание уйти от ответственности.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений с применением оружия.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО2, как в момент совершения преступления, так и после него: сам подсудимый отрицает наличие у него какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, он адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку. Суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым лицом.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против жизни и здоровья, оно совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у подсудимого, принесение извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному факту преступления судом не установлено. В обвинительном заключении неосновательно признано отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Во- первых, должно быть установлено и указано, чем вызвано опьянение. Также должны быть доказательства, бесспорно подтверждающие совершение преступления в состоянии опьянения. Таких доказательств суду не представлено. Сам подсудимый суду пояснил, что в тот день утром он употребил бутылку пива, а события преступления произошли вечером в 20 часов. Кроме этого, подсудимый пояснил, что пиво, выпитое им утром, не влияло на его состояние, не мешало ему правильно оценить свои действия.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, которая состоит из жены, двух сыновей и несовершеннолетней дочери.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО2 положений статей 78 УК РФ судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.

При назначении наказания в виде исправительных работ суд учитывает положения ст. 50 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, не признал и показал, что 25.08.2018 года он находился дома. Затем решил позвонить своему брату Свидетель №4, так как ему необходимо было пойти к нему и забрать свой велосипед. Позвонив Свидетель №4, он по голосу услышал, что Свидетель №4 находится в состоянии опьянения, при этом он знал, что у Свидетель №4 дома собираются соседи, которые злоупотребляют алкоголем и ведут себя вызывающе, поэтому, чтобы обезопасить себя, в целях самообороны он взял с собой из дома травматический пистолет «Гроза-021» калибра 9мм Р.А., в патроннике у него находилось 8 патронов, и направился к своему брату Свидетель №4, проживающему по адресу: <адрес>. Пистолет находился в кобуре постоянно, на протяжении всего вечера. Пистолет принадлежит ему, у него имеется разрешение, т.е. все необходимые документы. К тому же по соседству с Свидетель №4, по адресу: <адрес> собираются граждане, которые злоупотребляют спиртными напитками, проявляют агрессию. ФИО5 он пришел к Свидетель №4, то у него в гостях находилась Свидетель №6 Через некоторое время она вышла из дома. Свидетель №4 также вышел. Около 20 часов 00 минут он решил выйти на улицу, на улице он увидел Свидетель №6, которая возвращалась из магазина. Она проходила мимо домовладения 44 по <адрес>. Возле этого домовладения на лавочке сидели 4 человека ФИО84, ФИО85, ФИО86 Свидетель №4 Он вышел на улицу и ему показалось, что данные граждане начали приставать к женщине, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Он подошел к ним на расстояние около 3-х метров, достал пистолет из кабуры левой рукой, поднял вверх руку с пистолетом и произвел несколько выстрелов вверх в воздух, точное количество он не помнит, возможно, около 3-4. После чего, к нему подбежали граждане из вышеуказанной компании – Свидетель №1 и Свидетель №2, сбили его с ног. Падая на землю, он произвел еще несколько выстрелов, но неприцельно. Потом узнал, что выстрелами ранил Свидетель №1 и потерпевшего по делу – Потерпевший №1. Свидетель №2 и Свидетель №1, повалив его на землю, пытались забрать у него пистолет, но он не отдавал. Они пытались его успокоить. Отдавать пистолет ФИО5 он не собирался. А Свидетель №4 сказал, чтобы он забрал у него пистолет и отнес к себе домой. Свидетель №4 взял у него из руки пистолет и унес его в дом. После этого приехали сотрудники полиции, конфликт между ними прекратился.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Потерпевший №1 показал, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут он приехал в гости к своей матери ФИО87 по адресу: <адрес>. Он и его племянники ФИО88 и ФИО89 помогали его матери убирать подсолнечник. Около 20 часов 00 минут они вышли за калитку, сели на лавочку, расположенную возле забора их домовладения. Они вместе сидели на лавочке, курили, разговаривали. С ними на лавочке также находился и сосед Свидетель №4 Через некоторое время к ним подошел ФИО2 Он вышел из домовладения № по <адрес>, и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх, и он услышал звуки, похожие на выстрелы. Было 4 выстрела. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, примерно около метра. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него был пистолет. Затем ФИО2 направил пистолет в его сторону и произвел выстрел в упор, пуля попала в область груди, зацепив при этом шею. Он находился в шоковом состоянии. Он почувствовал сильную боль. Что происходило дальше, он смутно помнит, так как был в шоковом состоянии. Помнит только, как к нему подошла его мать ФИО90, которая помогла ему зайти в дом, чтобы оказать помощь. Затем приехали сотрудники полиции, их вызывал кто-то из соседей. Позже со слов ФИО5 К.А. и ФИО5 М.А. ему стало известно о том, что ФИО2 еще выстрелил в Свидетель №1 и ранил ногу. Кроме того, ФИО2 выстрелил в ФИО91, но не попал. ФИО92 попытался отобрать у подсудимого пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 Он свалил ФИО2 на землю, но подсудимый вырывался, пистолет не отдавал, тогда пришел на помощь Свидетель №1. И уже вдвоем они пресекли действия подсудимого, а ФИО13 забрал у ФИО2 пистолет и отнес его к себе домой.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут к нему в гости приехал его дядя ФИО93 Около 20 часов 00 минут он, его дядя ФИО94 и брат ФИО95 вышли за калитку, сели на лавочку, расположенную возле забора их домовладения. Они вместе сидели на лавочке, курили, разговаривали. Позже к ним подошел Свидетель №4 Через некоторое время к ним подошел ФИО2, который вышел из домовладения № по <адрес> и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх, и он услышал выстрелы, было 4 выстрела. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, примерно около метра. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него он увидел пистолет. Затем ФИО2 направил пистолет в их сторону и произвел еще один выстрел, попав при этом в правую ногу ФИО96 Они испугались, а ФИО2 направил пистолет на ФИО97 и произвел один выстрел ему в упор. Пуля попала в область груди ФИО98, зацепив при этом шею и подбородок. ФИО99 находился в шоковом состоянии, сидел на лавочке. После этого, ФИО2 еще выстрелил и в него, но не попал. Тогда он взял его за руку и попытался отобрать у ФИО2 пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 ФИО2 упал на землю, к ним подошел ФИО100, который сел на ФИО2 сверху и помогал ему отбирать пистолет. Они пытались успокоить ФИО2, чтобы он больше не стрелял и не проявлял агрессию к ним. В этот момент Свидетель №4, по просьбе ФИО2 забрал у него пистолет и унес к себе домой. Также из дома вышла бабушка ФИО102 которая кричала на подсудимого, требовала, чтобы он прекратил свои действия, чтобы он отдал пистолет. Затем она помогла ФИО101 зайти в дом, чтобы оказать ему помощь. Кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Все это время они ФИО2 держали прижатым к земле, поскольку опасались его противоправных действий.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут к ним в гости приехал ФИО103. Около 20 часов 00 минут он, ФИО104 и ФИО105 вышли за калитку, сели на лавочку, расположенную возле забора их домовладения. Они вместе сидели на лавочке, курили, разговаривали. Позже к ним подошел Свидетель №4 Через некоторое время к ним подошел ФИО2 Он вышел из домовладения № по <адрес>, и направился в их сторону. ФИО9 поднял руку вверх, и он услышал звуки, похожие на выстрелы, было 4 выстрела. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, примерно, около метра. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него он увидел пистолет. ФИО2 направил пистолет в их сторону и произвел выстрел, попав при этом ему в правую ногу. Они испугались, а ФИО2 направил пистолет на ФИО5 С.А. и произвел один выстрел ему в упор, пуля попала в область груди ФИО108, зацепив при этом шею. ФИО106 находился в шоковом состоянии, сидел на лавочке. После этого ФИО2 попытался направить пистолет на ФИО107, на что ФИО109 взял его за руку и попытался отобрать у него пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО9 Когда ФИО114 взял ФИО2 за руку, последний упал на землю, он решил помочь ФИО111 отобрать пистолет у ФИО2, тем самым пресечь преступные действия ФИО9 ФИО2 вырывался, поэтому он сел на ФИО9 сверху и помогал ФИО112 отбирать пистолет. Они хотели успокоить ФИО2, чтобы он больше не стрелял и не проявлял агрессию к ним. Из дома на улицу вышла бабушка ФИО113, которая стала кричать на подсудимого, требовала, чтобы ФИО2 отдал пистолет, но подсудимый пистолет не отдавал и держал его в руке. В этот момент Свидетель №4 забрал у подсудимого пистолет и унес к себе домой. Когда приехали сотрудники полиции он с ФИО110 отпустили ФИО2 ФИО2 поднялся с земли и оставался на месте.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что 25.08.2018 года около 13 часов 00 минут к ней в гости приехал ее сын ФИО115 Она сама его позвала, чтобы помог управиться в семенами подсолнечника. В доме также были ее внуки Свидетель №1 и Свидетель №2. Около 20 часов 00 минут они вышли за калитку, чтобы покурить. Через некоторое время она со стороны улицы услышала звуки, похожие на выстрелы. Она сразу же выбежала за калитку и увидела, что ФИО137 сидит на лавочке, у него на шее, на груди слева была кровь, он сидел почти без сознания. На земле лежал ФИО2, его держали за руки ФИО123 и ФИО124 В руке у ФИО2 она увидела пистолет. Подсудимый держал пистолет в поднятой вверх руке. Она стала кричать на подсудимого, требовала, чтобы он отдал пистолет. Однако подсудимый на е требования не реагировал. ФИО136 пытался отобрать пистолет у ФИО2 ФИО5 М.А. сидел сверху на ФИО2 и тоже пытался забрать у него пистолет. У ФИО125 на правой ноге была кровь. ФИО2 продолжал пытаться вырваться. Она стала просить Свидетель №4 забрать у подсудимого пистолет. Свидетель №4 забрал у него пистолет и унес к себе домой. Она помогла ФИО126 зайти в дом, чтобы оказать ему помощь. В этот момент приехали сотрудники полиции. После того, как она ушла в дом, она ничего больше не видела. Позже со слов ФИО5 К.А. ей стало известно, что когда они сидели на лавочке, ФИО2 вышел из домовладения № по <адрес>, и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх произвел из чего-то выстрелы, было 4 выстрела. Затем ФИО2 подошел ближе к ним. Когда ФИО2 подошел к ним, в руках у него был пистолет. Затем ФИО2 направил пистолет в их сторону и произвел еще один выстрел, попав при этом ФИО116 в правую ногу. Также он направил пистолет на ФИО138 и произвел один выстрел ему в упор, пуля попала в область груди ФИО119, зацепив при этом шею. После этого ФИО2 попытался направить пистолет на ФИО117, на что ФИО118 взял его за руку и попытался отобрать у него пистолет, тем самым пресечь преступные действия ФИО2 ФИО122 взял ФИО2 за руку, последний упал на землю, а ФИО121 решил помочь ФИО120 помочь отобрать пистолет у ФИО2, тем самым пресечь его преступные действия.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании, показал, что 25.08.2018 года он находился дома. К вечеру, точное время он не помнит, его соседи ФИО127, ФИО128, ФИО129 сидели возле своего домовладения на лавочке. Он также подошел к ним, и стоял разговаривал. В этот момент он увидел, как из его домовладения вышел ФИО2 и направился в их сторону. ФИО2 поднял руку вверх, и он услышал звуки, похожие на выстрелы, сколько было выстрелов он не помнит. Затем ФИО2 подошел ближе к ним, направил пистолет в их сторону и произвел еще один выстрел, попав при этом в правую ногу ФИО139 Они испугались, а ФИО2 направил пистолет на ФИО140 и произвел один выстрел ему в упор, пуля попала в область груди ФИО130 Он очень испугался, он думал, что ФИО2 застрелит всех. После этого ФИО132, ФИО133 начали успокаивать ФИО2 ФИО141 и ФИО131 завалили ФИО2 на землю. В этот момент он забрал у ФИО2 пистолет и унес к себе домой. Затем приехали сотрудники полиции. Перед конфликтом мимо них проходила Свидетель №6, однако что происходило, она не видела. К ней никто не приставал.

Вина подсудимого в совершении преступления по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ подтверждается письменными доказательствами :

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018 года, согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к домовладению № по <адрес>, где 25.08.2018 года гр. ФИО2 причинил ФИО3 телесные повреждения с применением оружия – травматического пистолета «Гроза-021» калибра 9 мм Р.А. В ходе осмотра обнаружены и изъяты шесть металлических предметов, схожих с гильзами.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018 года, согласно которому было осмотрено домовладение № по <адрес>, где 25.08.2018 года гр. Свидетель №4 спрятал травматический пистолет «Гроза-021» калибра 9 мм Р.А., принадлежащий ФИО2, с помощью которого последний причинил ФИО134 телесные повреждения. В ходе осмотра обнаружен и изъят пистолет «Гроза-021» № калибра 9 мм Р.А.

- протоколом осмотра предметов от 12.10.2018 года, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России по Тихорецкому району были осмотрены пистолет «Гроза-021» № калибра 9 мм Р.А. в полимерном пакете и шесть гильз патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А. в полимерном пакете, при помощи которых гр. ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО135

- протоколом выемки от 19.10.2018 года, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по Тихорецкому району у ФИО2 изъяты документы: паспорт на оружие – пистолет «Гроза-021» и разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия на имя ФИО2

- протоколом осмотра документов от 19.10.2018 года, согласно которому в кабинете № Отдела МВД России по Тихорецкому району были осмотрены документы: паспорт на оружие – пистолет «Гроза-021», разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия на имя ФИО2 Паспорт выполнен в виде небольшой книжки. На обложке изображен пистолет, имеется надпись «Гроза магия оружия». При открытии книжки указан покупатель ФИО2 и дата продажи – 01.06.2013 год. Имеется подпись продавца. Разрешение имеет серию РОХа и № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему. Разрешение выдано ФИО2, место жительства: <адрес>. Согласно осматриваемого документа ФИО2 имеет разрешение на хранение и ношение оружия – Гроза-021, 9 м, №. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Действительно до 14.03.2023г. Имеется штамп ОЛРР.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет с заводским идентификационным номером «№», поступивший на экспертизу, является пистолетом модели «гроза-021» калибра 9 мм Р.А. и относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Пистолет изготовлен промышленным способом и пригоден для стрельбы. Шесть гильз, поступившие на экспертизу, являются частями патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А., применяемого в огнестрельном оружии ограниченного поражения (пистолетах ИЖ-79-9Т, МР-79-9ТМ, Гроза-02 и других пистолетах калибра 9 мм Р.А., имеющих соответствующую форму и размеры патронника. Шесть гильз, поступившие на экспертизу, стреляны в пистолете модели «Гроза-021» №, представленном на экспертизу.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в деяниях, изложенных в описательной части приговора по факту грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением оружия полностью доказана указанными выше, исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами.

Непризнание подсудимым своей вины суд расценивает как способ его защиты и желание уйти от ответственности.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО2, как в момент совершения преступления, так и после него: сам подсудимый отрицает наличие у него какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, он адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку. Суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым лицом.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против общественной безопасности, оно совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному факту преступления судом не установлено. В обвинительном заключении неосновательно признано отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Во- первых, должно быть установлено и указано, чем вызвано опьянение. Также должны быть доказательства, бесспорно подтверждающие совершение преступления в состоянии опьянения. Таких доказательств суду не представлено. Сам подсудимый суду пояснил, что в тот день утром он употребил бутылку пива, а события преступления произошли вечером в 20 часов. Кроме этого, подсудимый пояснил, что пиво, выпитое им утром, не влияло на его состояние, не мешало ему правильно оценить свои действия.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, которая состоит из жены, двух сыновей и несовершеннолетней дочери.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО2 положений статей 78 УК РФ судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.

При назначении наказания в виде исправительных работ суд учитывает положения ст. 50 УК РФ.

Суд считает возможным меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 296, 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

- по пункту «а» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком два года с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Мамедова