Приговор № 1-50/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019

УД 1-50/2019 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года гор. Москва

235 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Карпова А.В.,

при секретаре Суановой Т.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощника военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО1 и военного прокурора 42 военной прокуратуры подполковника юстиции ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

его защитника-адвоката Шурыгиной Н.И., представившей удостоверение 0000 и ордер 0000 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 235 гарнизонного военного суда в присутствии личного состава войсковой части 0000 уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 0000 рядового запаса

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим (полным) образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

ФИО3 в один из дней середины сентября 2018 года, около 15 часов 00 минут, находясь в спальном помещении казарменного расположения войсковой части 0000, дислоцированной в <адрес>, в нарушение ст.ст. 9, 10, 16, 19, 67, 160 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст.ст. 1-4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, будучи недовольным отказом БАВ выполнить его незаконные требования встать с кровати и заправить ее, желая показать свое мнимое превосходство, унизить честь и личное достоинство своего сослуживца, сел сверху на лежащего на кровати БАВ, при этом зафиксировав его руки ногами, тем самым исключив возможность его сопротивления, и нанес БАВ 2 удара ладонями в область лица и около 5-6 ударов кулаками в область левого плеча.

Далее, спустя около 5 дней с момента первого конфликта, ФИО3 в один из дней середины сентября 2018 года, находясь в спальном помещении казарменного расположения войсковой части 0000, будучи недовольным отказом БАВ выполнить его незаконные требования встать с кровати и заправить ее, желая показать свое мнимое превосходство, унизить честь и личное достоинство своего сослуживца, сел сверху на лежащего на кровати БАВ, при этом зафиксировав его руки ногами, тем самым исключив возможность его сопротивления, и нанес БАВ около 10 ударов ладонями в область лица.

Кроме того, спустя около 5-6 дней с момента второго конфликта, в один из дней конца сентября 2018 года ФИО3, находясь в спальном помещении казарменного расположения войсковой части 0000, будучи недовольным отказом БАВ выполнить его незаконные требования встать с кровати и заправить ее, желая показать свое мнимое превосходство, унизить честь и личное достоинство своего сослуживца, подошел к лежащему на кровати БАВ и нанес 2 удара ладонью в область левого плеча, после чего столкнул рядового БАВ с кровати.

В результате указанных действий подсудимого ФИО3 потерпевшему БАВ была причинена физическая боль, нравственные страдания, а также были унижены его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и дал показания, соответствующие описательной части приговора.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшего БАВ следует, что в середине – конце сентября 2018 года в спальном расположении казармы войсковой части 0000 ФИО3, будучи недовольным отказом БАВ встать с кровати и заправить её, три раза применял в отношении него насилие. При этом первый раз подсудимый нанёс ему 2 сильных удара ладонями в область лица и около 5-6 сильных ударов кулаками в левое плечо. Второй раз ФИО3 нанёс ему около 10 сильных ударов ладонями в область лица. В третий раз ФИО3 нанёс БАВ 2 сильных удара ладонью в область левого плеча и столкнул его с кровати. Во всех случаях применению со стороны ФИО3 насилия предшествовало требование подсудимого к БАВ, чтобы последний встал с кровати и заправил её. Своими действиями ФИО3 унизили его честь и достоинство, а также причинил сильную физическую боль и нравственные страдания.

Свои показания, а также механизм примененного к нему со стороны ФИО3 насилия потерпевший продемонстрировал в ходе следственных экспериментов и проверки показаний на месте, протоколы которых были исследованы в суде.

Из показаний свидетеля ПСС усматривается, что он являлся очевидцем произошедшего конфликта между ФИО3 и БАВ. При этом, находясь в спальном расположении казармы, он видел, как подсудимый нанес БАВ 2 сильных удара ладонями в область лица и около 5-6 сильных ударов кулаками в левое плечо. Через несколько дней БАВ дважды, в разные дни, рассказывал ему о применении со стороны ФИО3 насилия, выразившегося в нанесении 10 сильных ударов ладонями в область лица, в другой раз - 2 сильных ударов ладонью в область левого плеча.

Свои показания свидетель ПСС подтвердил в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был исследован в суде, в ходе которой показал механизм применения насилия ФИО3 в отношении БАВ.

Согласно показаниям свидетеля ЮАВ, он в один из дней сентября 2018 года находился в расположении казармы войсковой части 0000. Около 15 часов 00 минут ФИО3 предъявил к БАВ требование встать с кровати и заправить её, на что последний ответил отказом. После чего ФИО3 навалился на БАВ сверху, при этом зафиксировав его руки своими ногами, и нанес БАВ 2 сильных удара ладонями в область лица, а затем около 5-6 сильных ударов правым кулаком в левое плечо. Увидев происходящее, ЮАВ подбежал к ФИО3 и оттащил его от БАВ, после чего конфликт был окончен. Также свидетель показал, что со слов БАВ ему известно, что ФИО3 в сентябре 2018 года еще один раз применял насилие в отношении потерпевшего.

Свои показания свидетель ЮАВ подтвердил в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был исследован в суде, в ходе которой показал механизм применения насилия ФИО3 в отношении БАВ.

Из показаний свидетеля ПАП усматривается, что БАВ в личной беседе рассказывал ему о двух случаях применения к нему со стороны ФИО3 насилия, выразившееся в ударах ладонями в область лица и ударами кулаками в плечо.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии, ФИО3 годен к военной службе.

Из исследованных в суде учетно-послужных документов следует, что рядовые ФИО3 и БАВ в отношениях подчиненности не состоят.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, военный суд признаёт виновность ФИО3 в совершении деяний, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказанной.

При этом в основу приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения, протоколы следственных экспериментов и иные исследованные доказательства, которые согласуются между собой в целом и в деталях.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3 суд исходит из того, что последний в нарушение требований ст.ст. 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, в соответствии с которыми военнослужащий обязан уважать честь и достоинство других военнослужащих, а также не допускать в отношении себя и других военнослужащих грубости и издевательства, в середине сентября 2018 года три раза применил насилие к потерпевшему, при отсутствии между ними отношений подчиненности, а именно садился сверху, зажимал своими ногами его руки и наносил тому по несколько ударов ладонями по лицу и кулаками в область плеч, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

С учётом изложенного, а также ходатайством государственного обвинителя, просившего действия ФИО3 по нарушению трех раз уставных правил взаимоотношений между военнослужащими с применением насилия в отношении БАВ квалифицировать как единое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, исключив остальные как излишне вмененные, поскольку данные действия ФИО3 были кратковременны по времени, совершены в отношении одного и того же лица с единой целью и умыслом, направленным на унижение БАВ, применения насилия в отношении него и показания своего превосходства над ним, суд считает необходимым переквалифицировать содеянное ФИО3 как единое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ.

Таким образом, указанные в описательной части приговора действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства и сопряженное с насилием.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности, судом учитывается, что от содеянного ФИО3 тяжких последствий не наступило, с потерпевшим подсудимый примерился, воспитывался в многодетной семье, по военной службе характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, признавая изложенные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить к ФИО3 ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ, в виде штрафа, при назначении которого судом принимается во внимание имущественное положение ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании которой и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Разъяснить ФИО3, что штраф должен быть им уплачен по следующим реквизитам:

Наименование предприятия полное: Военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по городу Москве; Наименование сокращенное: ВСУ СК России по г. Москве; Юридический адрес: 123007, <...>; ОГРН: <***>, серия 77 № 013210587, выдан Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 03.06.2011; ИНН/КПП: <***>/771401001; РПБС: 001F4111; ОКПО: 94175543; ОКОГУ: 1400050-Следственный комитет Российской Федерации; ОКАТО: 45277598000; ОКТМО: 45348000; ОКФС: 12; ОКОПФ: 20904-Казенные учреждения; ОКВЭД: 84.23.52; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Корр. счет: НЕТ; УФК по г. Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве л/с <***>); Расчетный счет: <***>, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.В. Карпов

Верно:

Судья А.В. Карпов

Секретарь судебного заседания Т.М. Суанова