Постановление № 5-13/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-13/2020 город Ялуторовск 17 февраля 2020 года Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ахмедшина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно списку правонарушений, ФИО5 16 февраля 2020 г. в 17 часов 00 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №23» по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования для установления наличия наркотического опьянения, результат которого был необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения ФИО5 административного правонарушения. По данному правонарушению полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1. в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 72/19-00011496 от 16.02.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО5 вину признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав ФИО5, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: объяснениями ФИО5, данными им в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 72/19-00011496 от 16.02.2020 (л.д. 2), из которого следует, что ФИО5 помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №23» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени наркотического опьянения; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО1 и ФИО2 (л.д. 3-4), из которых следует, что они, находясь на службе по ООП и ОБ г. Ялуторовска, позывной №, в 15 часов 55 минут 16.02.2020 заметив у дома № по адресу <адрес> гражданина ФИО5 с признаками наркотического опьянения: расширенные зрачки, заторможенность действий, неадекватно отвечал на вопросы, предложили проехать в приемное отделение ОБ № 23 по ул. Чкалова, 25 в г. Ялуторовске для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и который в присутствии понятых отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО5 административного правонарушения. В связи с чем, ему были разъяснены последствия отказа от медицинского освидетельствования; протоколом №181 от 16.02.2010 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 5), протоколом 65 от 16.02.2020 об административном задержании ФИО5 (л.д. 6); протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.02.2020; протоколами принятия объяснений у ФИО3., ФИО4 о том, что 16.02.2020 они находились на рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО «ОБ №23» (г. Ялуторовск), куда сотрудниками полиции был доставлен ФИО5, для установления факта употребления наркотических средств, который плохо ориентировался, вел себя неадекватно, речь была несвязной и которому в их присутствии предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался (л.д. 8, 9). В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл своё полное подтверждение тот факт, что ФИО5 16 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №23» по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования для установления наличия наркотического опьянения. Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – <...>, что подтверждает и ФИО5 Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания ФИО5 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие отсутствие отягчающих обстоятельств Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ФИО6 01.10.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста. ФИО5 не относится к категории лиц, указанных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 16 февраля 2020 года. В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - А.Н. Ахмедшина Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ахмедшина Альфия Наримановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-13/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |