Постановление № 5-222/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-222/2024

Дело № 5-222/2024 Копия

УИД 59RS0040-01-2024-004412-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2024 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе <адрес>,

установил:

20 декабря 2024 года в 04:35 час. сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по <адрес> округу по адресу: Пермский край, <адрес> во дворе дома обнаружили ФИО2, который находился в состоянии опьянения, при попытке сотрудников полиции войти в дом с его супругой ВПМ за документами, стал вести себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему применена физическая сила и применены спецсредства, тем самым ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил о совершении правонарушения в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 20 декабря 2024 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 20 декабря 2024 года;

рапортом о задержании (доставлении), согласно которому 20 декабря 2024 года в 04:35 час. сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: <адрес>, <адрес>, обнаружили ФИО2, который находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и применены спецсредства, после чего ФИО2 был доставлен в ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <...> для прохождения медицинского освидетельствования, где у него установлено состояние опьянения, после ФИО2 доставлен в отдел полиции и помещен в КСЗЛ;

сообщением ВПМ в дежурную часть ОМВД (КУСП №) от 20 декабря 2024 года, что по адресу: <адрес>, муж ФИО2 устроил скандал, дебоширит;

письменным объяснением ВПМ, согласно которому 20 декабря 2024 года муж ФИО2 в состоянии опьянения толкнул, начал дебоширить, кричал, напугал детей, позвонила родителям, вызвала полицию;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием оснований направления;

актом медицинского освидетельствования № от 20 декабря 2024 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Сотрудники полиции действовали законно, в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибыли при исполнения служебных обязанностей по поступившему сообщению из дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу, ФИО2 вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние и нахождение на иждивении малолетних детей, а также отягчающее ответственность обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного в целом, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 04:35 часов 20 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

№
№

№

№

№

№
№

№
№

№
№

№