Решение № 2-871/2018 2-871/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-871/2018




Дело № 2-871/2018

Поступило в суд 17.04.2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Коморниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил установить факт принятия им наследства после смерти <данные изъяты>.; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К <данные изъяты> открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются он и его родной брат ФИО2 К нотариусу в установленные законом сроки для принятия наследства с братом не обращались. Брат наследство не принимал также фактически. Истец принял наследство после смерти отца фактически, так как проживал и проживает в доме принадлежащем отцу, сохраняет наследственное имущество, несет расходы по его содержанию, поддерживает дом и надворные постройки в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок.

Истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в доме по <адрес>, место нахождение его в настоящее время не известно, связь ни с ним, ни с матерью ответчик не поддерживает. Когда <данные изъяты>, то <данные изъяты> ответчику сообщала мать по телефону, но брат так и не приезжал, наследственным имуществом не интересовался, фактически наследство не принимал. На момент смерти брак между матерью и отцом был расторгнут, других наследников нет. Он (истец) как на момент смерти, так и по настоящее время проживает в доме, производит текущий ремонт, на земельной участке построил баню из бруса, облагораживает земельный участок. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> (л.д.6).

После <данные изъяты> открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), техническим паспортом домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-17).

Из представленного технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 42,2 кв.м., жилую площадь 30,2 кв.м. (л.д.13-17).

Наследниками первой очереди после <данные изъяты> являлись его сыновья ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7-8).

Согласно домовой книге (л.д.18-21) ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

С матерью сыновей – <данные изъяты>. расторг ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.51).

Из материалов наследственного дела № представленного на запрос суда следует, что после <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто из наследников не обращался. По истечении установленного срока, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением обратился сын ФИО1, однако ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.36-44).

ФИО1 указывает, что после смерти отца он фактически принял наследство.

Согласно ст.ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 фактически принял наследство <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок, поскольку после его смерти продолжал проживать и пользоваться жилым домом, принадлежащим наследодателю, а также приусадебным участком, участвовал в расходах на содержание жилого дома, производил текущий ремонт, возвел баню на участке, что подтверждается помимо объяснений заявителя, также показаниями свидетелей К, Р Ш

Так, К показала, что К. являлся ее супругом и они жили всей семьей (она с мужем, двое сыновей) по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Затем супруг ушел от них и стал проживать в <адрес> у своей матери с сожителем. О смерти узнали через знакомую уже после похорон <данные изъяты> в доме не проживает ДД.ММ.ГГГГ, после ссоры ушел и не появляется, связь ни с ней, ни с братом не поддерживает, поясняет, что ему ничего не нужно. Место нахождение свое не сообщает, был телефон, по которому сообщала ему о смерти отца, но сейчас он не отвечает. Родители <данные изъяты> давно, других наследников нет. После смерти отца С. полностью занимается домом, делает текущий ремонтДД.ММ.ГГГГ возвел баню на участке. Проживает в доме вместе со своей женой и дочерью, ухаживает за домом, содержит его.

Свидетели <данные изъяты>. показали, что видели, что по соседству в <адрес> в <адрес> проживает ФИО1 вместе со своей семьей, а также мать К. – К. К в доме не появлялся года три-четыре, и ничего о нем им не известно. Домом полностью занимается и всегда занимался ФИО1, видели, что делал ремонт, разобрал печь, копал огород, построил баню. Известно со слов ФИО1 и его матери, <данные изъяты> собственник <данные изъяты> сообщили только после похорон. ФИО2 после смерти отца не появлялся.

Показаниям вышеуказанных свидетелей оснований не доверять не имеется, поскольку предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По мнению суда, подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено, что К. на день своей смерти являлся собственником жилого дома, завещания К не оставил, наследство после его смерти принял фактически только сын ФИО1, других наследников, обратившихся к нотариусу, либо фактически принявших наследство нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Зотова



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)