Решение № 2-2160/2017 2-2160/2017~М-1735/2017 М-1735/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2160/2017

Для размещения в сети интернет Н.А. Вересова

Дело № 2-2160/17 12 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указывает, что в отношении должника имеется исполнительное производство от 03.02.2017 года № (данные изъяты) о взыскании задолженности по алиментам в размере 94434,27 руб., задолженность по алиментам не погашена, в связи с чем имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Должник ФИО2 в судебное заседание явился, возражений против удовлетворения заявления не представил.

Суд, выслушав объяснения должника ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом признана Конституционным судом не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей (Определение Конституционного суда от 24.02.2005 N 291-О).

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность.

Так как временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе

Судом установлено, что ФИО2 является должником в исполнительном производстве № (данные изъяты) от 03.02.2017 года, возбужденного на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП № 662425/14/05/78 от 22.12.2014г., о взыскании задолженности по алиментам в размере 94434 руб. 27 коп. в отношении взыскателя СПБ ГБПОУ «Лицей Звездный».

Должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства.

Согласно объяснениям от 16.03.2017, данным ФИО2 на приеме у Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу, ФИО2 на момент дачи объяснений нигде не работает, задолженность по алиментам не отрицает.

Как усматривается из актов выхода в адрес от 11.05.2017, 17.07.2017, 25.07.2017 должник ФИО2 от явки в на прием в Межрайонный отдел по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу уклоняется.

ФИО2 является собственником 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (данные изъяты), и 4/24 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: (данные изъяты)

Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, открытых на имя ФИО2 не имеется.

До настоящего времени исполнительное производство в отношении ФИО2 не окончено.

Учитывая, что сумма долга является значительной, меры к исполнению исполнительного документа должником не предпринимаются, следовательно, должнику должно быть установлено временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до полного исполнения требований исполнительного документа, включая сборы и расходы в рамках возбужденного исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст.167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, (данные изъяты) года рождения, уроженцу (данные изъяты), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № (данные изъяты) от 03.02.2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.А. Вересова