Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017

Дело № 2-275/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 04 апреля 2017 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.В. Коноваленко,

при секретаре Е.М.Злобиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения на праве собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей в размере 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края, за Р.К.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства после смерти Р.К.Е. . указанное имущество, установить факт принятия наследства после смерти Р.К.Е.

В обоснование заявленных требований указывает, что является наследником первой очереди к имуществу отца – Р.К.Е.. и фактически приняла после его смерти наследство. При обращении к нотариусу Красногорского нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный пай ТОО« Красногорский», принадлежащий Р.К.Е. истцу было отказано в совершении данного нотариального действия, ввиду того, что истцом пропущен срок для принятия наследства, а также не были представлены документы, подтверждающие право собственности Р.К.Е. на данный земельный пай.

Учитывая то, что право собственности считается возникшим, если оно было зарегистрировано в соответствии с законом, однако, свидетельство на право собственности на землю, выданное Р.К.Е.. комитетом по земельным ресурсам Красногорского района Алтайского края не сохранилось, следовательно, подтвердить право умершего на указанный земельный пай истец не смогла.

Наследник лишен возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного наследственного имущества.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что при реорганизации совхоза «Красногорский» всем его работникам, в том числе пенсионерам предоставлялись земельные паиР.К.Е. был включен в списки лиц, имеющих земельный пай, на дату формирования списков он работал в совхозе пастухом и скотником. Впоследствии лицам, включенным в списки выдавались свидетельства о праве собственности, однако, свидетельство, выданное Р.К.Е.. не сохранилось.

На дату его смерти 12.06.1998г. Р.К.Е.. проживал в <адрес>. После смерти отца П.В.К. распорядилась принадлежащим ему имуществом, раздарив личные вещи малоимущим жителям села. Несколько лет пользовалась домом и земельным участком, принадлежащими Р.П.К. на земельном участке садила картофель. Со временем дом пришел в ветхое состояние и П.В.К. разобрала его. Будучи собственником земельной доли в ТОО совхоз « Красногорский» Р.П.К. получал за пользованием паем арендную плату в виде зерна и сена, после его смерти П.В.К. несколько раз получала арендную плату в счет земельной доли отца.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился. От ведущего специалиста юридического отдела ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания третье лицо извещено надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено, ходатайства отсутствуют.

С учетом мнения истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, свидетелей К.В.П. и К.С.В., исследовав материалы дела, судом установлено, что истец является дочерью и наследником первой очереди умершего наследодателя Р.К.Е., что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Р.К.Е.. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО3 от 14.03.2017г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Р.К.Е.., умершего 12.06.1998г., на земельный пай ТОО совхоз «Красногорский», в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности умершего на земельную долю, а также пропуском ФИО1 срока для принятия наследства.

Из информации, представленной архивным отделом администрации Красногорского района Алтайского края в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района Комитета по земельным ресурсам и землеустройства Алтайского края» «Землеустроительное дело по отводу земель ТОО совхоз « Красногорский» в связи с реорганизацией совхоза « Красногорский» за 1993 год в «Списке работников совхоза «Красногорский» по начислению денежного пая» под № значится Р.К.Е.., имеет земельный пай 14 га., свидетельство о праве собственности на землю на Р.К.Е. отсутствует.

В соответствии с ч.1, п.6,9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Приведенные положения закона свидетельствуют о том, суд может принимать заявления об установлении юридических фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Из представленных материалов установлено, что установление факта владения и пользования Р.К.Е.. земельной долей, а также факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав, иной порядок получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Постановлению администрации Красногорского района Алтайского края от 10.01.1993г. ТОО совхоз « Красногорский» передан на праве коллективно- долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении, согласно списка, для сельскохозяйственного производства земельный участок общей площадью 16613 га. Согласно Постановления Администрации Красногорского района Алтайского края от 25 июля 1994 года № выданы свидетельства на право собственности на землю согласно представленным спискам из расчета 14 га. на земельную долю или 213 баллогектаров членам коллектива ТОО совхоз « Красногорский», при этом как следует из архивной справки от 31.10.2017г. Р.К.Е. значится в списке.

В соответствии со справкой № от 30 марта2017 года, представленной администрацией Красногорского района Алтайского края земельный пай, принадлежащий Р.К.Е.., расположенный на землях ТОО совхоз « Красногорский» <адрес> не является муниципальной собственностью. Из кадастровой выписки на спорный земельный участок усматривается, что Р.К.Е.. значиться в списке правообладателей земельного участка.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с Указам Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» начата приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. Колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Руководители хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства обязаны были выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре.

В соответствии с п.4,9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» районные и внутрихозяйственные комиссии по приватизации земли проводили разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении.

Судом установлено, что умерший Р.К.Е, работал в совхозе «Красногорский», в том числе и на момент начала приватизации земель, факт включения его в списки на предоставление ему земельного пая при реорганизации совхоза подтверждается архивной справкой от 31.01.2017г.

Несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, факт предоставления земельного пая умершему Р.К.Е.. судом установлен, таким образом, он владел и пользовался на праве собственности до дня своей смерти указанным земельным паем.

ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца Р.К.Е.

Согласно сообщения нотариуса Красногорского района от 04.04.2017г. к имуществу Р.К.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку на момент смерти Р.К.Е. . ему принадлежало имущество в виде - земельной доли в размере 213 баллогектаров на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения ТОО « Красногорский», следовательно, указанное имущество входило в состав наследства Р.К.Е.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

После смерти Р.К.Е. истец ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась личными вещами умершего, владела и пользовалась принадлежащими Р.П.К. домом и земельным участком в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется, а также справкой Администрации Красногорского района Алтайского края от 22.02.2017г. о том, что последним местом жительства умершего Р.К.Е. было <адрес>.

Таким образом, факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти отца Р.К.Е. нашел свое подтверждение и подлежит установлению в судебном порядке.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования Р.К.Е. на праве собственности земельной долей в размере 213 баллогектаров на земельный участок ТОО «Красногорский» и включении в состав наследства умершего, установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Р.К.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося смертью Р.К.Е., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельной доли с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земель ТОО «Красногорский» Красногорского района Алтайского края.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца Р.К.Е. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В. Коноваленко

.
.

.
.

.