Приговор № 1-/2019 1-209/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-/2019

К делу № 1-/19 г


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 22 августа 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Краснодарского края Ромашкова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зубкова В.Ю. представившего удостоверение № от 28.07.2016 года, ордер № от 01.08.2019 года,

при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

осужден 28.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 156, Красноармейского района, Краснодарского края, по ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. Наказание отбыто 27.06.2016 года, судимость не погашена;

осужден 13.02.2017 года мировым судьей судебного участка № 156, Красноармейского района, Краснодарского края, по ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ. Наказание отбыто 30.06.2017 года, судимость не погашена;

осужден 28.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 159, Красноармейского района, Краснодарского края, по ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 частично присоединить к назначенному наказанию, не отбытую часть наказания по приговору, вынесенному 13.02.2017 года и назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание отбыто 21.02.2018 года, судимость не погашена, лишение права управления транспортными средствами на срок 2 года истекает 08.09.2019 года;

осужден 22.01.2018 года мировым судьей судебного участка № 156, Красноармейского района, Краснодарского края, по ч.2 ст.325 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, на основании ст.70 частично присоединить наказание неотбытое по приговору суда от 28.08.2017 года, и окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ. Наказание отбыто 03.08.2018 года, судимость не погашена, в преступлении предусмотренном п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ, п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ, ч.3 ст.30, пунктом «А» части третьей статьи 158 УК РФ.

Установил

ФИО1 совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 28 апреля 2019, около 23 часов 00 минут, находился в домовладении, расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел направленный на хищение сотового телефона «Honor 8X», принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 28 апреля 2019, около 23 часов 10 минут, ФИО1, находясь в вышеуказанном доме, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что собственник домовладения за его действиями не наблюдает, со стола похитил сотовый телефон «Honor 8X», стоимостью 13500 рублей, клип-кейс (бампер) на сотовый телефон «Honor 8X», стоимостью 730 рублей и бронь-стекло на сотовый телефон «Honor 8X», стоимостью 880 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 15110 рублей.

Он же, 24 мая 2019 года, около 02 часов 00 минут, находился возле автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер № регион, припаркованного напротив многоквартирного домовладения, расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел направленный на хищение имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 24 мая 2019 года, около 02 часов 05 минут, находился напротив вышеуказанного автомобиля, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, проник в салон автомобиля ВАЗ 2106, откуда тайно похитил автомагнитолу «Pioneеr», стоимостью 2000 рублей, наручные часы, стоимостью 900 рублей, солнцезащитные очки, стоимостью 125 рублей, корректирующие очки для зрения, стоимостью 640 рублей, чехол для корректирующих очков, стоимостью 240 рублей, автомобильную аптечку стоимостью 200 рублей, после чего из багажника автомобиля похитил автомобильный домкрат, стоимостью 1160 рублей, баллонный ключ, стоимостью 200 рублей, моющее средство, стоимостью 100 рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5565 рублей.

Он же, 24 мая 2019 года, около 07 часов 00 минут, пришел к домовладению, расположенному по <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 24 мая 2019 года около 07 часов 10 минут, ФИО1, прошел во двор домовладения расположенного вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения пленочного покрытия на оконном проеме незаконно проник в домовладение, где предпринял попытку тайного хищения : сотового телефона «Samsung GT C-3010», стоимостью 500 рублей, 2-х мужских ремней, стоимостью 150 рублей за каждый, на сумму 300 рублей, крестика из металла, стоимостью 160 рублей, денежных средств в сумме 10000 рублей, секундомера, стоимостью 280 рублей, часов женских стоимостью 1000 рублей. Однако преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был застигнут на месте совершения преступления Потерпевший №3 В случае доведения до конца своего преступного умысла, своими действиями ФИО1 причинил бы Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 12240 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением. Две кражи и покушение на кражу он признает, что подтверждается данными им добровольно тремя явками с повинной. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым его вина доказывается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №1.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что проживает с дедом Потерпевший №1. Нигде официально не работает, живет случайными заработками по найму. 29.04.2019 года находился дома и около 21 часа 30 минут к его деду пришел его знакомый ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом с принес недопитую бутылку водки. Когда выпили водку ФИО2, то он пошел и принес еще бутылку водки 0,5 л. они распивали водку в зале. ФИО2 сидел на диване, дед стоял рядом, при этом дед немного выпил и сильно опьянел, он тоже был уже хорошо выпивши, так как водку употребляет очень редко и от водки сильно пьянеет. У него на столе находились его сотовые телефоны один из которых старый телефон «VOX», на котором слушал музыку, а второй сотовый телефон «Honor 8X», купил в апреле 2019 года, который лежал на столе и телефон не включал, так как на нем не было интернета. ФИО2 спросил, почему так тихо играет телефон, он ему ответил, что телефон старый, а новый звучит громче, но отсутствует интернет. Через некоторое время вышел в гараж, чтобы взять кассетный магнитофон, и включить радио. Немного послушав радио он предложил ФИО2 пойти прогуляться в парк, и пошел переодеваться, а ФИО2 остался в комнате, где находился сотовый телефон. Когда переоделся, то сразу же пошел на выход через кухню и крикнул ФИО2, чтобы тот выходил на улицу, оставался ли телефон на месте не видел, так как больше в комнату не заходил. После чего они вышли и пошли в сторону парка. В парке вел себя неадекватно, так как был в сильном алкогольном опьянении и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, с которыми стал ругаться и его доставили в отдел полиции, где находился на сутках. 29.04.2019 года его осудили и дали штраф, после чего вернулся домой. Дома обнаружил, что телефон отсутствует. Сотовый телефон был темно синего цвета и такой же я приобрел бампер на сотовый телефон, стекло 3D. На телефоне никаких царапин и повреждений не было так как практически данным телефоном не пользовался. В телефоне был введен пароль, а также пароль от его отпечатка пальца. В телефоне находились две СИМ –карты с номером М№ и Теле-2 – №. Он стал звонить с другого телефона на данные номера, прошло несколько гудков, но через время телефон был отключен и не включался. В данной краже подозревает только ФИО2, так как кроме него никто не мог похитить телефон, более в дом к ним никто не приходил. Данной кражей причинен значительный материальный ущерб, так как он официально нигде не работает, другого источника дохода не имеет. (том 1 л.д.16-18)

Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что проживает с дочерью и внуками. В ее собственности имеется автомобиль ВАЗ 21010 1974 года выпуска. 23.05.2019 года около 19 часов приехала домой, автомобиль припарковала во дворе их многоквартирного дома, напротив подъезда. Двери автомобиля на замок не закрывала, так как замки на дверях сломаны. Более автомобилем в этот день не пользовалась и к автомобилю не подходила и не проверяла. 24.05.2019 года утром, около 07 часов вышла на улицу, чтобы ехать на работу и когда подошла ближе к автомобилю, обнаружила, что задняя дверь на автомобиле открыта. Она открыла переднюю дверь и когда села в салон автомобиля, то обнаружила, что из автомобиля похищено имущество магнитола марки «Пионер», который находился в автомобиле когда приобретала доплачивала 1000 рублей, наручные часы, которые ей подарила сестра в 2019 году, солнцезащитные очки, приобретала в 2016 году, корректирующие очки в чехле, подаренные сестрой в 2018 году, аптечка автомобильная приобретала вместе с автомобилем,2018 году, после чего открыла багажник, который также на замок не закрывается и обнаружила, что из багажника похищен домкрат приобретенный в 2018 году, баллонный ключ, приобретенный в 2018 году. Когда осматривала автомобиль, то обнаружила, что передний бампер на автомобиле отломан и изогнута антенна. Данной кражей причинен значительный материальный ущерб на сумму 5465 рублей, так как заработная плата составляет в месяц 10000 рублей, другого иного дохода у нее нет. (том 1 л.д.204-205)

Потерпевший Потерпевший №3 суду пояснил, что проживает один, является пенсионером. 24.05.2019 года он находился дома, после чего вышел в столовую, где увидел незнакомого ему человека. Он мужчину спросил кто тот такой и как он оказался в домовладении. После чего мужчина схватил мясорубку, которая лежала на столе и нанес ему один удар по голове, после чего между ними произошла драка. В ходе драки они переместились в коридор, где мужчина упала на пол и у него пошла кровь. Он у мужчины отобрал мясорубку, при этом ограничил действия мужчины, чтобы тот успокоился. После того как мужчина немного успокоился, он забрал у мужчины принадлежащие ему ремни и отвел его в туалет, который расположен на улице и закрыл мужчину в туалете до приезда сотрудников полиции. После чего зашел в дом и на стуле обнаружил сумочку с монетами. В которой находились денежные средства в сумме 10000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей. После этого сразу вызвал сотрудников полиции и сообщил о случившемся. Также он стал проверять наличие других вещей и не обнаружил сотовый телефон « Самсунг», с другого телефона стал набирать номер и в этот момент услышал, как телефон зазвонил в туалете. Он подошел к туалету и попросил у мужчины вернуть ему телефон, но мужчина сказал, что телефона у него нет. Затем он открыл туалет и из кармана куртки мужчины, как позже узнал это оказался ФИО1, забрала принадлежащий ему телефон, после чего снова закрыл в туалете. Ранее мужчина был ему не знаком. По приезду полиции гр.ФИО1 был осмотрен и у при нем были обнаружены часы со стразами. секундомер, металлический крестик. Данной кражей причинен значительный материальный ущерб на сумму 10700 рублей, другого иного дохода у него нет. (том 1 л.д.75-79)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, «что он работает в ОМВД России по Красноармейскому району с февраля 2005 года. В СО ОМВД России по Красноармейскому району находилось уголовное дело по факту хищения сотового телефона. Следователем было дано поручение на установление лица совершившего данное преступление. В ходе проведения оперативных мероприятий был установлен гр.ФИО2 №1, житель ст.Полтавской, который в ходе беседы дал признательные показания о совершенном преступлении по факту хищения сотового телефона у Потерпевший №1 и в последствии написал явку с повинной о том, что он в ходе распития спиртных напитков у Потерпевший №1 в доме похитил сотовый телефон. При выполнения вышеуказанных действий, с его стороны никакого морального, физического воздействия на ФИО1 оказано не было. Все сведения сообщены им были добровольно, при этом в ходе опроса ФИО1 не проявлял беспокойства, поведение было адекватно.

По факту хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3, ФИО1 пояснил, что находился на рабочем месте, на дежурстве, в отдел полиции поступил звонок от гражданина Потерпевший №3 по факту того, что в его домовладение проник неизвестный мужчина и похитил имущество, также пояснил, что мужчину хозяин дома задержал. По приезду на место мужчиной, который незаконно проник в домовладение к Потерпевший №3 оказался ФИО1. В ходе беседы Свирь пояснил, что тот через окно теплицы проник в домовладение, откуда хотел похитить имущество. Впоследствии ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания и написал явку с повинной о совершенном им преступлении. При выполнения вышеуказанных действий, с его стороны никакого морального, физического воздействия на ФИО1 оказано не было». (том 1 л.д.220-221)

Также доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении вменяемых ему преступлений являются исследованные в ходе судебного следствия материалы уголовного дела:

Протокол принятия заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 01.05.2019 года, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 28.05.2019 года с 22 часов 45 минут по 29.05.2019 года по 18 часов 45 минут, путем свободного доступа с домовладения, расположенного по адресу <адрес>, похитило сотовый телефон «Honor 8X», чем причинил значительный ущерб на сумму 20000 рублей ( том 1 л.д.3)

Протокол осмотра места происшествия от 01.05.2019 года, фототаблица, согласно которого был осмотрено домовладение расположенное по <адрес>, где в ходе осмотра изъяты документы на сотовый телефон. (том 1 л.д.4-8,9-13)

Протокол явки с повинной ФИО1 от 29.05.2019 года, согласно которому ФИО1 28 мая 2019 года из дома расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение сотового телефона «Honor» (том 1 л.д.41)

Протокол осмотра предметов, документов от 04.05.2019 года, в ходе которого осмотрены и постановлением от 04.05.2019 года признаны вещественными доказательствами – документы на сотовый телефон «Honor» принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 (том 1 л.д.35-36,37 )

Вещественное доказательство: документы на сотовый телефон, находятся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 ( том 1 л.д. 38).

Справка торгово-промышленной палаты от 05.07.2019 года, согласно которой, среднерыночная стоимость сотового телефона «Honor» составляет 13500 рублей, стоимость защитного стекла составляет 730 рублей, стоимость клип-кейса (бампера) составляет 880 рублей, на общую сумму 15110 рублей (том 1 л.д. 219)

Рапорт помощника дежурного ФИО7 о преступлении от 24.05.2019 года, согласно которому, просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18 часов 45 минут 23.05.2019 года по 24.05.2019 года по 07 часов 00 минут, через незапертую дверь автомобиля, расположенного по <адрес>, похитило наручные часы, гаечный ключ, автомагнитолу, аптечку, домкрат, чем причинил ущерб на сумму 5000 рублей ( том 1 л.д.154)

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2019 года, фототаблица, согласно которого был осмотрен автомобиль находящийся напротив домовладения расположенного по <адрес>, где в ходе осмотра изъяты пачка сигарет «Хортица», следы рук на 1 отрезок светлой дактопленки (том 1 л.д.155-156,157-158)

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2019 года, фототаблица, согласно которого был осмотрен двор домовладения расположенный по <адрес>, где в ходе осмотра был обнаружен велосипед, в корзине которого находилось имущество: автомагнитола, моющее средство, наручные часы, солнцезащитные очки, бейдж на имя Потерпевший №2, данное имущество было изъято и упаковано. (том 1 л.д.65-72)

Протокол явки с повинной ФИО1 от 24.05.2019 года, согласно которому ФИО1 24 мая 2019 года из автомобиля находящегося напротив домовладения расположенного по <адрес>, совершил хищение автомагнитолы, автомобильной аптечки, домкарата, баллонного ключа, моющего средства, наручных часов, солнцезащитных очков, очков для коррекции зрения (том 1 л.д.173)

Протокол осмотра предметов, документов от 05.07.2019 года, в ходе которого осмотрены и постановлением от 05.07.2019 года признаны вещественными доказательствами – автомагнитола «Пионер», моющее средство с распылителем, солнцезащитные очки, наручные часы без ремешка, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2 и сигареты «Хортица», принадлежащие подозреваемому ФИО1. (том 1 л.д.206,207 )

Вещественное доказательство: автомагнитола «Пионер», моющее средство с распылителем, солнцезащитные очки, наручные часы без ремешка, находятся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2, сигареты «Хортиця» хранятся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району» ( том 1 л.д. 208-209).

Справка торгово-промышленной палаты от 05.07.2019 года, согласно которой, среднерыночная стоимость автомагнитолы «Pioneer» составляет 2000 рублей, стоимость наручных часов составляет 900 рублей, стоимость солнцезащитных очков составляет 125 рублей, стоимость корректирующих очков составляет 640 рублей, стоимость чехла для корректирующих очков составляет 240 рублей, стоимость автомобильной аптечки составляет 200 рублей, стоимость автомобильного домкрата составляет 1160 рублей, стоимость баллонного ключа составляет 200 рублей, на общую сумму 5465 рублей (том 1 л.д. 198)

Протокол заявления о преступлении Потерпевший №3 от 24.05.2019 года, согласно которому, просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, которого он задержал., в принадлежащем ему домовладении расположенном по <адрес>. при попытке похитить принадлежащее ему имущество. ( том 1 л.д.64)

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2019 года, фототаблица, согласно которого был осмотрен двор домовладения расположенный по <адрес>, где в ходе осмотра был обнаружен велосипед, в корзине которого находилось имущество: автомагнитола, моющее средство, наручные часы, солнцезащитные очки, бейдж на имя Потерпевший №2, данное имущество было изъято и упаковано. (том 1 л.д.65-72)

Протокол выемки от 28.05.2019 года, в ходе которого у гр.Свирь были изъяты мужские тапочки, упакованы и опечатаны печатью для пакетов № (том 1 л.д.119)

Протокол осмотра предметов, документов от 28.05.2019 года, в ходе которого осмотрены и постановлением от 28.05.2019 года признаны вещественными доказательствами – сотовый телефон «Samsung», часы со стразами, два ремня, секундомер, ремешок, металлический крест, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №3 и мужские тапочки принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д.102-103,104 )

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Samsung», часы со стразами, два ремня, секундомер, находятся на хранении у потерпевшего Потерпевший №3 ( том 1 л.д. 105), мужские тапочки находятся в камере хранений ОМВД России по Красноармейскому району (том 1 л.д.209)

Справка торгово-промышленной палаты от 05.07.2019 года, согласно которой, среднерыночная стоимость сотового телефона «Samsung» составляет 500 рублей, стоимость двух ремней составляет 300 рублей, стоимость металлического крестика составляет 160 рублей, стоимость секундомера составляет 280 рублей, стоимость женских часов составляет 1000 рублей, на общую сумму 2340 рублей (том 1 л.д. 219)

Заключение эксперта №-Э от 01.06.2019 года, согласно которого след обуви изъятый при осмотре места происшествия, вероятно мог быть оставлен сланцем на правую ногу гр.ФИО1 (том 1 л.д.137-142)

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны органами предварительного следствия по п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ, п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ, ч.3 ст.30, пунктом «А» части третьей статьи 158 УК РФ по признаку совершения:

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

покушения на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, три явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усмотрел.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, так как другое наказание будет мало действенным и не окажет должного влияния на исправление осужденного ФИО1.

Каких либо медицинских документов о невозможности отбывания наказания в условиях колонии суду не предоставлено.

Суд не находит достаточных оснований для применения ст.64 или 73 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ, п. «В» части 2 статьи 158 УК РФ, ч.3 ст.30, пунктом «А» части третьей статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ один год и восемь месяцев лишения свободы колонии общего режима.

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ один год и восемь месяцев лишения свободы колонии общего режима.

по ч.3 ст.30, пунктом «А» части третьей статьи 158 УК РФ два года лишения свободы в колонии общего режима.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частично сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 22 августа 2019 года.

Время содержания под стражей с 24.05.2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 из расчета день за полтора.

Вещественные доказательства: автомагнитола «Пионер», моющее средство с распылителем, солнцезащитные очки, наручные часы без ремешка, находятся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2, сигареты «Хортиця» хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить; сотовый телефон «Samsung», часы со стразами, два ремня, секундомер, находятся на хранении у потерпевшего Потерпевший №3, мужские тапочки хранящиеся в камере хранений ОМВД России по Красноармейскому району – уничтожить; документы на сотовый телефон, находятся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1

Заявленные гражданские иски удовлетворить:

Взыскать со ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 сумму ущерба - 15110 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №2 сумму ущерба - 2240 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №3 сумму ущерба - 10000 рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в судебном заседании при рассмотрении его апелляционной жалобы.

Судья Козлов В.Г.