Решение № 2-1719/2019 2-1719/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1719/2019

25RS0029-01-2019-001725-85

Дело № 2-1719/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «XXXX» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с кредитным договором XXXX, заключенным ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «XXXX» и ФИО1, последнему был предоставлен потребительский кредит на 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГ) в сумме 220 000 рублей под 19,90% годовых.

Договором (п.12) предусмотрена выплата неустойка 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

С ДД.ММ.ГГ г. ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Период просрочки составляет 78 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 182 943, 24 рублей, из которых: 175 065,03 рублей - задолженность по основному долгу, 7 661, 85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 216, 36 рублей – задолженность по пене.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 182 943, 24 рублей, взыскать проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом дважды. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора XXXX, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме 220 000 рублей под 19,90 % годовых на срок 60 месяцев (по ДД.ММ.ГГ) - подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГ г., ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 182 943, 24 рублей, из которых: 175 065, 03 рублей - задолженность по основному долгу, 7 661, 85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 216, 36 рублей – задолженность по пене.

Период просроченной задолженности составляет 78 дней.

На день рассмотрения дела доказательств выплаты суммы долга не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма долга.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения установлены п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, неустойки, начисляемую на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня фактического возврата суммы долга, обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по уплате государственной пошлины.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 182 943, 24 рублей, госпошлину 4 859 рублей, всего ко взысканию 187 802, 24 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения просроченной суммы основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.