Приговор № 1-164/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Святкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Прониной А.А.,

подсудимого ФИО5, защитника Фотиевой В.Н.,

при секретаре Ениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-164/2017 года в отношении: ФИО5 <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

29.04.2017 года полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее ОМВД России) по городу Новокуйбышевску старший сержант полиции ФИО4, назначенная на указанную должность приказом <№> по личному составу от <Дата>, полицейский-водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Новокуйбышевску старший сержант полиции ФИО1 и полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Новокуйбышевску сержант полиции ФИО2, находились на службе, осуществляли свои должностные обязанности в соответствии с ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» в форменном обмундировании сотрудников полиции, таким образом, являлись в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителями власти при исполнении должностных обязанностей.

29.04.2017 года в 19 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по городу Новокуйбышевску от ФИО3 поступило сообщение о том, что у дома № 19 по улице Чернышевского города Новокуйбышевска Самарской области происходит ссора между гражданами. После этого по указанию оперативного дежурного группа в составе полицейского ФИО4, полицейского-водителя ФИО1 и полицейского ФИО2 была направлена по указанному адресу для разрешения конфликта. Прибыв по указанному адресу ими была обнаружена компания молодых людей, среди которых был ФИО5

ФИО5 на тот момент находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность на основании ст. 20.21 КоАП РФ.

29.04.2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, полицейский ФИО4, полицейский-водитель ФИО1 и полицейский ФИО2 с целью документирования обстоятельств совершения административного правонарушения и его пресечения попросили ФИО5 проследовать к служебному автомобилю для последующего доставления его в ОМВД России по городу Новокуйбышевску и в Новокуйбышевское отделение ГБУЗ СО «Самарский областной наркологический диспансер» на экспертизу алкогольного опьянения. Вопреки законным требованиям сотрудников полиции ФИО5 стал вести себя агрессивно, при этом попытался скрыться.

Во исполнение норм ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции», уполномочивающих сотрудников полиции пресекать противоправные деяния, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, полицейский отдельного взвода патрульно- постовой службы полиции ОМВД России по городу Новокуйбышевску старший сержант полиции ФИО4, назначенная на указанную должность приказом <№> по личному составу от <Дата>, действуя на основании ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции), задержала пытавшегося скрыться ФИО5 и потребовала от него прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю.

ФИО5, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Новокуйбышевску старший сержант полиции ФИО4, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, по мотивам воспрепятствования осуществлению ФИО4 своих должностных полномочий, действуя умышленно, применил в отношении нее насилие, опасное для жизни и здоровья, укусив ее не менее одного раза за левую кисть, причинив согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, рану на тыльной поверхности левой кисти, рану на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти, кровоподтек на левой кисти. Повреждения - рана на тыльной поверхности левой кисти, рана на тыльной поверхности 1-го пальца левой кисти, повлекли кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, причинив ФИО4 легкий вред здоровью. Повреждение - кровоподтек, само по себе вреда здоровью не причинило.

Подсудимый ФИО5 вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. 318 ч.2 УК РФ согласен. В связи с этим им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку санкция указанной статьи не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом, а со стороны обвинения и потерпевшей ФИО4 возражений не поступило, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

При этом, суд удостоверился в соблюдении условий установленных нормами главы 40 УПК РФ и пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО5 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст. 318 ч.2 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО5 <данные скрыты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 суд признает признание вины, что он является сиротой, раскаялся в содеянном.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дать ФИО5 шанс на исправление без изоляции от общества, путем применения ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО5 не менять места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.

Председательствующий: Н.В.Святкина