СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1096/2019 2-1096/2019~М-986/2019 М-986/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1096/2019

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

04RS0008-01-2019-001325-13 дело № 2-1096-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 19 сентября 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Трофимовой В.В., при секретаре Ярцевой А.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что обратилось в суд с иском, указывая, что 25.07.2014 года ФИО1 заключен кредитный договор № с АО «Тинькофф Банк» с лимитом задолженности 440000 рублей. Банк направил ответчику 04.04.2017 года заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период 11.11.2016 года по 04.04.2017 года. Между банком и ООО «Феникс» 27.07.2017 года заключен договор цессии, задолженность перед банком по кредитному договору составляла 59045,50 рублей. После уступки прав требования ответчиком погашение задолженности не производилось. Просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 59045,50 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2 в иске просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представив суду письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Представленными суду материалами установлено, что 25.07.2014 года ФИО1 заключен кредитный договор <***> с АО «Тинькофф Банк» с лимитом задолженности 440000 рублей. Банк направил ответчику 04.04.2017 года заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период 11.11.2016 года по 04.04.2017 года. Между банком и ООО «Феникс» 27.07.2017 года заключен договор цессии, задолженность перед банком по кредитному договору составляла 59045,50 рублей.

За период с 11.11.2016 по 04.04.2017 года образовалась просроченная задолженность в размере 59045,50 рублей.

При рассмотрении гражданского дела имело место признание исковых требований ответчиком ФИО1

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 1971,37 рублей, следовательно, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.100, ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 11.11.2016 по 04.04.2017 года в размере 59045,50 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1971,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2019 года.