Приговор № 1-49/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020

Дело: 1-49/2020

УИД <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 16 сентября 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Гвоздинского А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 18.09.2017 года Касимовским районным судом Рязанской области по ч.2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года; штраф уплачен 10.11.2017 года;

2) 29.05.2020 года Московским районным судом города Твери по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 18.09.2017 года и согласно ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.09.2017 года, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов у ФИО1, находившегося по месту своего проживания в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством - <данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупной размере. Реализуя данный преступный умысел, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 до 14 часов, более точно время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, точное место не установлено, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мгновенных текстовых сообщений в мессенджере «Телеграмм» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него с целью личного употребления, без цели сбыта, вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством - <данные изъяты> за 800 рублей. Затем в этот же период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая противоправный характер совершаемых действий, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» через терминал приема платежей, расположенный по адресу: <адрес>, перечислил на КИВИ «кошелек», указанный неустановленным лицом, денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство в сумме 800 рублей, после чего неустановленное лицо, посредством мгновенных текстовых сообщений в мессенджере «Телеграмм», сообщило ФИО1, где оставит для него вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 16 часов, более точно время не установлено, ФИО1 проследовал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу, где на участке местности, расположенном в лесном массиве около <адрес>, имеющем координаты №, взял оставленное для него вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта указанное наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой не менее 0,38 грамма. С момента незаконного приобретения данного наркотического средства при указанных выше обстоятельствах, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая противоправный характер совершаемых действий, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить указанное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой не менее 0,38 грамма на задней крышке мобильного телефона в находящемся при нем принадлежащем ему рюкзаке.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период с 19 часов до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято с поверхности задней крышки мобильного телефона находившегося в его рюкзаке вещество, которое (согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством - производным <данные изъяты> массой 0,38 г (согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное <данные изъяты> массой 0,38 г составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался, поддержав при этом свои показания, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Помимо признания вины по предъявленному обвинению подсудимым его виновность в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными им в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.54-57/ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.105-108/, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и полностью поддержанными ФИО1, согласно которым он полностью признал свою вину по предъявленному обвинению и пояснил, что с апреля 2019 года стал употреблять наркотические вещества путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Зная, что через социальную сеть «<данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>», он в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут решил приобрести себе указанное наркотическое средство массой 1 грамм за 800 рублей. Затем в период времени с 12 до 14 часов в этот же день со своего мобильного телефона «Inoi» он зашел в приложение «<данные изъяты>», которое ранее было скачано им на данный мобильный телефон, после чего зашел в свой аккаунт «<данные изъяты>», зарегистрированный на №. Далее в поисковике нашел интернет магазин <данные изъяты>», где решил приобрести закладку наркотического средства «<данные изъяты>», для чего ввел команду start, получив после этого ссылку от <данные изъяты>», куда переводить денежные средства. Затем через терминал, находящийся в <адрес>, он оплатил закладку с наркотическим средством, переведя денежные средства в сумме 800 рублей за 1 грамм наркотика. После оплаты «@<данные изъяты>» прислал ему адрес, где расположена закладка с наркотическим средством «<данные изъяты>» и фотографию этого места с описанием закладки, её массой и как она должна была выглядеть. После этого он пошел на место, где находилась закладка с наркотическим средством «<данные изъяты>», в лесной массив около микрорайона <адрес>. Придя в указанное место, в период с 15 до 16 часов он нашел закладку, извлек наркотическое средство и прилепил его на заднюю крышку своего мобильного телефона «Inoi». Затем он пошел в гаражный кооператив, расположенный рядом с <адрес>, чтобы употребить там приобретенное наркотическое средство. В данном гаражном кооперативе, примерно в 30 метрах от <адрес> его задержали сотрудники полиции и в присутствии двух представителей общественности произвели его личный досмотр. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ему был задан вопрос: имеются ли у него при себе наркотические средства или иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил, что имеется наркотическое средство «<данные изъяты>», после чего сделал запись в протоколе собственноручно. В ходе его личного досмотра помимо указанного им наркотического средства, которое находилось на задней крышке телефона, был изъят сам мобильный телефон, с помощью которого он заказывал данное наркотическое средство. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. Наркотическое средство и телефон были упакованы в два полимерных пакета, горловины которых перевязаны нитями светлого цвета, снабжены пояснительными записками и опечатаны печатями, где расписались все участвующие лица. После все участвующие лица расписались в протоколе. Мобильный телефон «Inoi» принадлежит ему, его он использовал при приобретении данного наркотического средства. Наркотическое средство, которое у него изъяли, принадлежит ему, это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел через «закладку» для личного употребления;

- материалами оперативно-розыскной деятельности, представленными в следственный отдел МОМВД России «Касимовский» на основании постановления врио начальника МОМВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31/, а именно:

- протоколом досмотра физического лица и находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе досмотра ФИО1, проведенного в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в период с 19 часов до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в находившемся при нем рюкзаке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Inoi», на задней крышке которого также было обнаружено и изъято вещество темного цвета неправильной формы /л.д.35-39/;

- протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО1 был исследован его телефон «Inoi», в памяти которого было обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с лицом, именующим себя в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты>» о покупке ФИО1 у данного лица наркотического средства за 800 рублей через закладку – тайник, а также снимок и описание места нахождения «закладки» с наркотическим средством /т.1 л.д.40-46/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество в виде комка неправильной формы массой на момент проведения экспертизы 0,35 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г указанного вещества /т.1 л.д.63-66/; согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ масса данного вещества, изъятого в ходе досмотра ФИО1, содержащего <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> на момент его первичного исследования составляла 0,38 г, в ходе первичного исследования израсходовано 0,03 г указанного вещества /т.1 л.д.50/.

Суд полагает возможным использование в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результатов проведенных оперативно - розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в число которых входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у сотрудников правоохранительных органов информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. Составленные по результатам проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий документы и изъятые предметы были представлены органу предварительного расследования на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

На основании изложенного, в результате анализа и оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и незаконно хранил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет одного малолетнего ребенка КЮА ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заключению <данные изъяты>

Давая оценку данному заключению комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, касающимися личности подсудимого, а также его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, в соответствии с пунктами «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование им расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по настоящему делу не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, но с учетом приведенных в приговоре смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия у него какого-либо источника дохода без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в силу ст. 10 УК РФ подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который был прекращен по причинам, от него не зависящим, в связи с внесением изменений в ст. 314 УК РФ Федеральным законом от 20.07.2020 года № 224-ФЗ, ограничивших возможность рассмотрения в особом порядке только уголовных дел о преступлениях, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку приведенные в приговоре смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства не являются исключительными, они не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного преступления.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Московского районного суда г. Твери от 29.05.2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которым отменено условное осуждение ФИО1 по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 18.09.2017 года по ч.2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание, в том числе и за преступление, относящееся к категории особо тяжких, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы, назначаемое ему по совокупности преступлений, подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

В связи с необходимостью отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу ранее избранная ему по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит зачету частично отбытое им наказание по приговору Московского районного суда города Твери от 29.05.2020 года, с учетом зачтенного данным приговором времени содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, - в период с 02.10.2019 года до дня взятия подсудимого под стражу по настоящему уголовному делу 16.09.2020 года, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 16.09.2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Московского районного суда г. Твери от 29.05.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет 7 (семь) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы частично отбытое им наказание по приговору Московского районного суда города Твери от 29.05.2020 года, с учетом зачтенного данным приговором времени содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, - в период с 02.10.2019 года до дня взятия подсудимого под стражу по настоящему уголовному делу 16.09.2020 года, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 16.09.2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>

Апелляционные жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: