Решение № 2-590/2018 2-590/2018 ~ М-456/2018 М-456/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-590/2018Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные №2-590/18 Именем Российской Федерации 28 июня 2018 года г.Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мотыревой О.В., при секретаре судебного заседания Степиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191684,47 рубля, а также государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 августа 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором ФИО1 был выдан кредит в указанном размере, на срок 48 месяцев под процентную ставку в размере 39,90% годовых, полная стоимость кредита 48,95% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, состоящем из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. Заемщик прочел и полностью согласился с содержанием следующих документов: условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, памятки по услуге «Извещения по почте», тарифов банка, памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, для чего в каждый процентный период, начиная с даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 21.10.2013 года банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа. Кроме того, согласно условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 06.08.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), в связи с чем банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 21.10.2013 года по 06.08.2016 года в размере <данные изъяты>, что является убытками банка. По состоянию на 27.04.2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом (до выставления требования); <данные изъяты> - штраф за возникновение просроченной задолженности; <данные изъяты> - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования). Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также возместить ему за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила. Суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 августа 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.9) на сумму <данные изъяты>. В соответствии с договором ФИО1 был выдан кредит в указанном размере, на срок 48 месяцев, под процентную ставку в размере 39,90% годовых, полная стоимость кредита - 48,95% годовых. В соответствии с п.1.2 раздела 1 Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика. В соответствии с п.1, п.1.4 раздела 2 Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, для чего в каждый процентный период, начиная с даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, предусмотрено право банка начислять штрафы (неустойку, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. С содержанием Условий договора, Тарифов банка, Графиком платежей, ФИО1 была ознакомлена и была согласна с ними, что удостоверено ее подписью в кредитном договоре. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28). Заемщик пользовался кредитными средствами, но свои обязательства по погашению кредита выполнял не в полном объеме и не своевременным внесением платежей в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 21-27, 28). Направленное Банком в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении долга до настоящего времени не исполнено. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истцом заявлено требование о взыскании с него просроченной задолженности, оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, штрафов. Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней), в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно представленного расчета, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств составил <данные изъяты>. Суд находит, что сумма штрафа соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений. При этом, принимает во внимание, что штраф по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения кредитора, но при этом направлен на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должен соответствовать последствиям нарушения, в том числе: соотношению сумм задолженности и задолженности по уплате процентов и основного долга, длительность неисполнения обязательства. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд признает подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и периоду просрочки уплаты кредита, оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает. Нарушение принятых обязательств Заемщиком, достоверно подтверждено представленным расчетом, содержащим сведения о движении по счету и невыполнении последним своих обязательств по договору. Согласно представленной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» информации, задолженность ФИО1 по состоянию на 27.04.2018 года составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>, убытки банка (неуплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты>. Ответчик доказательств, опровергающих расчет или свой расчет, который он полагал бы правильным, не представил. Заявленная к взысканию сумма обоснована и подтверждена представленным расчетом, с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 6), которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.04.2018 года в размере <данные изъяты>), из которых: - <данные изъяты>) - основной долг; - <данные изъяты>) - проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты>) - штраф за возникновение просроченной задолженности; - <данные изъяты>) - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования). Взыскатьс ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>) - в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.В. Мотырева Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Мотырева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |