Приговор № 1-284/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-284/2017

Дело № 1-284/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 7 сентября 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре Титаренко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского транспортного прокурора - Сакун С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Шикуля Ю.И., представившей удостоверение №6759 и ордер №32826,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в районе гаражей, расположенных по <адрес>, вблизи железнодорожного полотна, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушек и листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое <данные изъяты> (<данные изъяты>) весом не менее <данные изъяты>, которое высушил, после чего поместил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», и незаконно хранил при себе в заднем правом кармане шорт до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь на железнодорожном полотне в районе угольного склада, расположенного на пересечении пер. <адрес> и <адрес>, выявлен сотрудниками ЛОП на станции Батайск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, и в 14 часов 25 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск, расположенное в <адрес>, по адресу: <адрес>, где в 14 часов 30 минут в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 достал из заднего правого кармана шорт, одетых на нем, пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКО ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель С.С.С и защитник Ш.Ю,И также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу - сохранить, после чего - отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 68-69), а именно: пачку из-под сигарет «<данные изъяты>» с наркотическим средством - <данные изъяты> (<данные изъяты>), остаточной массой <данные изъяты>, два полимерных пакета со смывами с ладоней левой и правой рук ФИО1 и полимерный пакет с образцом ватного тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции № - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимися под стражей, на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Сологуб