Решение № 2-2249/2020 2-2249/2020~М-2493/2020 М-2493/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2249/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФИО1 и Безопасности к ФИО3, о взыскании долга по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 взыскании долга по кредитному договору.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что между ООО Микро финансовая организация «ОТП Финанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> и ответчику был предоставлен кредит на сумму 398 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микро финансовая организация «ОТП Финанс» и ООО ФИО1 и Безопасности был заключен договор уступки права требования, по которому истцу перешло право требования по договору <***> задолженности в сумме 845983 рублей 39 копеек. Из которых 376552 рубля 71 копейка основной долг, проценты в размере 469 430 рублей 68 копеек. Указанные суммы и сумму, уплаченной госпошлины в размере 11660 рублей, истец просит взыскать с ответчика.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако задолженность по настоящее время не погашена.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суд не известил.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, между ООО Микро финансовая организация «ОТП Финанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> и ответчику был предоставлен кредит на сумму 398 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микро финансовая организация «ОТП Финанс» и ООО ФИО1 и Безопасности был заключен договор уступки права требования, по которому истцу перешло право требования по договору <***> задолженности в сумме 845983 рублей 39 копеек. Из которых 376552 рубля 71 копейка основной долг, проценты в размере 469 430 рублей 68 копеек. Истцом уплачена госпошлина в размере 11660 рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» истец имеет права требовать взыскания в свой адрес указанных сумм с ответчика.

ООО Микро финансовая организация «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Из Условий договора следует, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно. Расчет процентов истцом произведен верно.

За ответчиком образовалась просроченная задолженность: 845983 рублей 39 копеек. Из которых 376552 рубля 71 копейка основной долг, проценты в размере 469 430 рублей 68 копеек.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств полного погашения задолженности перед истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из платежного поручения истец оплатил за подачу в суд искового заявления госпошлину в размере 11660 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 и 237 ГПК РФ, суд№
">

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО ФИО1 и Безопасности к ФИО3, о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу истцасуммы задолженности по кредитному договору в размере 845983 рублей 39 копеек. Из которых 376552 рубля 71 копейка основной долг, проценты в размере 469 430 рублей 68 копеек. Суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 11660 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО8

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)