Решение № 2А-1057/2019 2А-1057/2019~М-888/2019 М-888/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1057/2019Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> <адрес> 04 сентября 2019г. Судья Калачёвского районного суда <адрес> Попова Г.И., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО7, представителя административного истца ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении П., Врио начальника ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> ФИО5 обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении П. В обоснование требований указал, что приговором Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. он осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. П. установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГг. и административное ограничение в виде: Обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Запрет на пребывание в определённых местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещение дискотек, ночных клубов. В течение года П. совершил три административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и нравственность, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде: возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Калачёвскому району <адрес> ФИО6 на удовлетворении заявленных требований настаивал. В обоснование изложил доводы, указанные в заявлении. Административный ответчик П., надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ, участие П. в судебном заседании судом не признано необходимым. Помощник прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО7 просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». На основании статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Иловлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. П. осуждён по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. П. установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГг. и административное ограничение в виде: Обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; Запрет на пребывание в определённых местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив, посещение дискотек, ночных клубов. Из представленных материалов следует, что совершил в течение года три административных правонарушений, посягающих на нарушение порядка управления: - постановлением УУП ОУП и ПДН Отдела МВД России по Калачёвскому району от ДД.ММ.ГГГГг. П. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. П. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток. - постановлением Врио заместителя начальника Отдела МВД России по Калачёвскому району от ДД.ММ.ГГГГг. П. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены. Изложенное свидетельствует, что после отбытия П. на путь исправления не встал. Срок ранее установленного в отношении П. административного надзора на момент принятия судом данного решения не истёк. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установление дополнительного ограничения в отношении П. будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Калачёвскому району <адрес> ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении П., удовлетворить. Установить в отношении поднадзорного П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнительные административные ограничения в виде: возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Г.И. Попова Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |