Приговор № 1-664/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-664/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное №1-664/2020 УИД 76RS0013-01-2020-002425-96 Именем Российской Федерации г. Рыбинск 24 ноября 2020 г. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А. при секретаре Саковой М.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.С., подсудимого ФИО1, защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд Постановлением мирового судьи судебного участка № Пошехонского судебного района Ярославской области от 26 сентября 2020 г., вступившим в законную силу 7 октября 2020 г., ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный арест, включая срок административного задержания, отбыт ФИО1 в период с 26 сентября 2020 г. по 6 октября 2020 г. С учетом положения ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 6 октября 2021 г. 10 октября 2020 г. около 21 часа 33 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающим управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на автодороге около <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования ФИО1 в 22 часа 07 минут 10 октября 2020 г. в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,657 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в соответствии со ст.226.9 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Государственный обвинитель, защитник не высказали возражений на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Поскольку подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. Суд осуществляет судебное производство по данному делу в порядке, установленном ст.ст.316, 317, 226.9 УПК РФ и постановляет приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, имеет значительную степень общественной опасности. К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он проживает с супругой и ребенком, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление впервые. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного. Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами освидетельствования – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Баталова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |