Решение № 2-1392/2025 2-1392/2025~М-362/2025 М-362/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1392/2025

Дело № 2-1392/2025

24RS0004-01-2025-000832-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцевой М.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнений, об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО6, с которым ФИО5 состояла в браке. Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является его супруга – ФИО5 В связи с тем, что в свидетельстве о рождении указана девичья фамилия заявителя «Жолудева» и дата рождения <дата> г.р., а в свидетельстве о заключении брака указана фамилия «ФИО12» и дата рождения <дата> г.р., ФИО5 не может вступить в наследство после смерти супруга ФИО6 Просит установить факт, что ФИО5, <дата> г.р. является супругой ФИО6, <дата> г.р.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица Березовский территориальный отдел ЗАГС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 родилась <дата>, ее матерью является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

<дата> зарегистрирован барк между ФИО6 и ФИО4, <дата> года рождения, последней присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно копии паспорта, ФИО5 родилась <дата>.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговый орган физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации от <дата>, у ФИО5 указана дата рождения <дата> г.р.

ФИО6 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №.

Согласно ответу нотариуса, с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО6, никто не обратился.

В соответствии с извещением Березовского ТОА ЗАГС, во внесении изменений в актовую запись о заключении брака отказано, поскольку отсутствует актовая запись о рождении матери ФИО5 – ФИО10

Выслушав заявителя, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 являлась супругой ФИО6, спор о наследстве отсутствует, установить данный факт в ином порядке не представляется возможным, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО5, <дата> года рождения, является супругой ФИО6, <дата> года рождения, уроженца совхоза <адрес>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова