Решение № 2-7882/2017 2-7882/2017~М-6043/2017 М-6043/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-7882/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


от 23 октября 2017 г. по делу № 2-7882/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 668354 рубля 24 копейки, в том числе: размер задолженности по основному долгу 583428 рублей 27 копеек, размер задолженности по процентам 84925 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9883 рубля 54 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен> на сумму 1000000,00 рублей под 19,9 процента годовых. Во исполнение своих обязательств банк перечислил заемщику указанные денежные средства. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. <дата обезличена> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата обезличена> составляет в размере 668354 рубля 24 копейки, в том числе: размер задолженности по основному долгу 583428 рублей 27 копеек, размер задолженности по процентам 84925 рублей 97 копеек. Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, его место жительства судом установлено, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

16.05.2014 г. между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели договор <номер обезличен> на сумму 1000000,00 рублей под 19,9 процента годовых.

Во исполнение своих обязательств банк перечислил заемщику указанные денежные средства.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

22.03.2017банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 13.06.2017 г. составляет 668354 рубля 24 копейки, в том числе: размер задолженности по основному долгу 583428 рублей 27 копеек, размер задолженности по процентам 84925 рублей 97 копеек.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9883 рубля 54 копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 16.05.2014 г. по состоянию на 13.06.2017 г. в размере 668354 рубля 24 копейки, в том числе: размер задолженности по основному долгу 583428 рублей 27 копеек, размер задолженности по процентам 84925 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9883 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

"Промсвязьбанк" ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)