Постановление № 44У-161/2019 4У-741/2019 от 29 октября 2019 г. по делу № 1-90/2018

Дело № 4У-741/2019 Судья первой инстанции: Дудник А.С.

44У-161/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Верховного Суда Республики Крым

г. Симферополь 30 октября 2019 года

Президиум Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Радионова И.И.

членов президиума – Шкляр Т.А., Новикова Р.В., Сиротюка В.Г.,

при секретаре судебного заседания – Винниковой А.Ю.

с участием:

заместителя прокурора Республики Крым – Булгакова С.В.

осужденного – ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16 мая 2018 года

По приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16 мая 2018 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,-

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять с 16 мая 2018 года. Зачтено в срок отбывания наказания содержание ФИО1 под стражей с 06 января 2018 года по 16 мая 2018 года.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Евдокимовой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора суда первой инстанции, доводы кассационной жалобы осужденного, который поддержал свои кассационные требования, мнение прокурора об изменении приговора, исключения рецидива и смягчения осужденному наказания, президиум,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено 03.01.2018 года в г. Евпатории Республики Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор суда первой инстанции в части назначенной ему меры наказания изменить, исключить обстоятельство отягчающее наказание – опасный рецидив преступлений, а также указание о назначении ему наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, и с применением ч.1 ст.62 УК РФ смягчить назначенное наказание. Также, просит рассмотреть вопрос о применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В обоснование своих доводов указывает на то, что судом необоснованно установлено наличие у него опасного рецидива преступлений, признанного обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку судимость по приговору от 15 декабря 2009 года у него была погашена 09 декабря 2017 года, и на момент совершения им преступления 03 января 2018 года он был несудимым.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 и истребованные материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему выводу.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Определяя ФИО1 наказание, суд первой инстанции в приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и при назначении наказания руководствовался правилами ч.2 ст.68 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 был осужден 15 декабря 2009 года по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч.2 ст.159, ч.3 ст.160, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю 09 декабря 2011 года по отбытии срока наказания (т.2 л.д.26-27, 48).

Преступления, за которые был осужден ФИО1 в силу ч.3, 4 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжкого.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), действовавшей на момент осуждения ФИО1 и его освобождения, судимость погашалась в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 был освобожден 09 декабря 2011 года, последним днем шестилетнего срока погашения судимости является 08 декабря 2017 года. Следовательно, судимость по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2009 года на момент совершения им 03 января 2018 года преступления была погашена.

В силу ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью.

Таким образом, ФИО1, на момент совершения преступления, за которое он осужден по приговору от 16 мая 2018 года, следует считать несудимым.

С учетом изложенного, указание суда о признании отягчающим наказание обстоятельством – опасный рецидив преступлений, а также о назначении наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ подлежит исключению из приговора, а назначенное ФИО1 наказание смягчению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, умышленный характер действий осужденного, президиум не находит оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с изложенным, приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16 мая 2018 года подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Крым, -

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость ФИО1 по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 декабря 2009 года в связи с ее погашением.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании опасного рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и назначение наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Смягчить ФИО1 назначенное наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Радионов