Постановление № 5-35/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020

Дело № 5-35/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 20 февраля 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Рашитова Г.Р.,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,

ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по городу Кумертау ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<...> в 10 часов 35 минут по <...> Республики Башкортостан, ФИО1, являющийся водителем автомобиля <...>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

В суде ФИО1 с вменяемым ему правонарушением согласился, свою вину признал полностью, свои письменные объяснения поддержал.

Потерпевший А. данные сотрудникам полиции объяснения поддержал, дополнительно пояснил, что претензий к привлекаемому лицу не имеет, просил не назначать тому слишком строгое наказание, учитывая его пожилой возраст.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау ФИО3 в суде пояснил, что <...> на <...>, где установлено одностороннее движение, произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль А. Водитель второго транспортного средства скрылся с места ДТП. По делу проводилось административное расследование, в ходе которого было установлено, что ДТП совершил ФИО1 Факт нарушения подтверждается показаниями потерпевшего, объяснением самого ФИО1, а также об этом свидетельствует наличие повреждений на автомобилях. Водитель ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, события и наказание по которым не оспаривал. Дополнительно пояснил, что ФИО1 злостным правонарушителем не является, ранее к административной ответственности не привлекался, ходатайствовал о назначении ему минимального наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность, кроме его объяснений в суде, подтверждается пояснениями потерпевшего, а также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...>; определением о продлении срока проведения административного расследования от <...>, рапортами сотрудников полиции; схемой места совершения ДТП с фототаблицей, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <...>; постановлениями от <...> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15, ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Указанные действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2,4,3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

Верно. Судья Г.Р. Рашитова

Подлинный документ подшит в административном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан