Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-649/2019 М-649/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-727/2019

Дело № 2-727/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Еналеевой Э.Ф.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит суд:

- признать за умершим ФИО3 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,

- включить жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО3,

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, единственным наследником после смерти которого является истец. При жизни отец владел жилым домом, на не успел его оформить. Земельный участок, на котором располагается дом, принадлежал отцу на праве собственности.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Рождественского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, спора по делу не имеют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 8).

Истец ФИО1 является дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ наследником после смерти ФИО3 является истец ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 7).

Данный участок предоставлен умершему постановлением Рождественского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается государственным актом № (л.д. 62-64).

Согласно выписке из ЕГРН, распоряжению о присвоении адреса указанный земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>. Собственником указанного участка в настоящее время является истец ФИО1 (л.д. 10,11,65-67).

В пределах указанного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № – жилой дом площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, право собственности на которое не зарегистрировано.

В суд представлен технический паспорт на указанный жилой дом, в котором отражены те же сведения о ДД.ММ.ГГГГ постройки, площади <данные изъяты>. (л.д. 12-22).

Согласно справке Исполнительного комитета Рождественского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан указанный дом действительно принадлежал ФИО3 (л.д. 25).

Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, расположен на земельном участке, принадлежавший на праве собственности ФИО3, право собственности на которое в настоящее время перешло по наследству истца ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу с признанием за наследником права собственности на него.

Требование истца о признании права собственности за умершим являются излишне заявленными, поскольку суд не вправе признать право собственности за умершим, в том числе при наличии наследника. Более того, истцом заявлено о признании права собственности на указанный объект за ним.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Уплаченная истцом госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Включить жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за умершим ФИО3 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин