Постановление № 5-90/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2025 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении Мбикиро Сета Уномаса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Намибия, гражданина Республики Намибия, документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина Р1216817 от ДД.ММ.ГГГГ, холостого, не работающего, являющего студентом ФГБОУ ВО «ТГУ им. Г.Р, ФИО2», пребывающего по адресу: <адрес>, Советская, <адрес> А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии МС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту по адресу: <адрес> А установлено что гражданин Республики Намибия Мбикиро Сет Уномас, прибывий на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «учеба», пребывающий по адресу: <адрес> А не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 90 календарных дней со дня въезда на территорию РФ, чем нарушила п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мбикиро Сет Уномас посредством переводчика ФИО3, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, не прошел государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование по причине не знания сроков ее прохождения. Указал, что сегодня уже пошел государственную дактилоскопическую регистрацию.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательств, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Согласно требованиям абз.1 п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что гражданка Республики Намибия Мбикиро Сет Уномас, прибывшая на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «учеба», не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 90 календарных дней со дня въезда на территорию РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении серии МС № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Мбикиро Сета Уномаса от ДД.ММ.ГГГГ, миграционными документами Мбикиро Сета Уномаса, в том числе данными миграционной карты, из которой усматривается, что цель въезда на территорию РФ «учеба».

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Мбикиро Сета Уномаса квалифицирую по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от идентификации личности.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, обстоятельства, совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

В силу ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Принимаю во внимание, что Мбикиро Сет Уномас прибыл на территории РФ с целью учебы, является студентом высшего профессионального образовательного учреждения, намерен продолжить обучение, в связи с чем полагает возможным ФИО1 наказание в виде административного выдворения не назначать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Мбикиро Сета Уномаса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере размером 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/с 40№, банк получателя: отделение Тамбов Банка России/УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК 016850200, ОКТМО 68701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет 24, 33

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева