Решение № 2-2390/2024 2-2390/2024~М-1765/2024 М-1765/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2390/2024




57RS0026-01-2024-002460-35 Дело № 2-2390/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:


ООО «Орловский энергосбыт» обратилось в <адрес> суд <адрес> с иском к наследникам ФИО2, умершего Дата, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО2 являлся владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с Дата по Дата размер задолженности по оплате поставленной электроэнергии по указанному жилому помещению составляет 3 404 руб. 67 коп., задолженность по уплате пени - 1 123 руб. 52 коп.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию с Дата по Дата в размере 3 404 руб. 67 коп., пени в размере 1 123 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Протокольным определением Орловского районного суда <адрес> от Дата в качестве ответчика по настоящему делу привлечен ФИО1

Представитель ООО «Орловский энергосбыт» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ввиду того, что от истца не поступило возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, Дата года рождения, умерший Дата, при жизни являлся собственником 3/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 57:№:503, расположенную по адресу: <адрес>, с/п Неполодское, <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от Дата ФИО1 является наследником имущества ФИО2, включая 3/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 57:№:503, расположенную по адресу: <адрес>, с/п Неполодское, <адрес>.

В последующем ФИО1 произведена государственная регистрация права собственности на указанную квартиру.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принял в установленном порядке наследство после смерти ФИО2, в связи с чем он в силу приведенных выше положений законодательства отвечает по долгам наследодателя.

Из материалов дела и расчета, представленного истцом, следует, что за период с Дата по Дата размер задолженности по оплате поставленной электроэнергии по указанному жилому помещению составляет 3 404 руб. 67 коп., задолженность по уплате пени - 1 123 руб. 52 коп.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств перед ООО «Орловский энергосбыт», не оспорил факт наличия задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Орловский энергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Орловский энергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 5417 №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> Дата, в пользу ООО «Орловский энергосбыт» (№, ОГРН №) задолженность за потребленную электрическую энергию с Дата по Дата в размере 3 404 руб. 67 коп., пени в размере 1 123 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024.

Судья Д.С. Тишков



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишков Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ