Решение № 2-957/2017 2-957/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-957/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-957/2017 по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97982руб.17коп., -

у с т а н о в и л :

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 97982руб.17коп., ссылаясь на то, что 10 февраля 2012 года между ответчицей ФИО1 и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 09.02.2012г. Указанные договора заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору №45-136179 от 09.02.2012г. был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление ФИО1 о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты с лимитом кредита 13777руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 51,10% годовых, в соответствии с которым ответчик по своему желанию может активировать данную карту, тем самым заключив договор № о расчетной карте. ПАО НБ «ТРАСТ» открыло банковский счет, выдало ответчице кредитную карту №4103231237406359, ответчица обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 10.06.2013г. по 23.05.2017г. в размере 97982руб.17коп., состоящую из суммы основного долга в размере 32457руб.50коп., процентов за пользование кредитом в размере 65524руб. 67 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что карту брала не для личного пользования и не знала о том, что по ней образовалась задолженность.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 10 февраля 2012 года между ответчицей ФИО1 и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен договор № на основании и условиях заявления-оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 09.02.2012г. Указанные договора заключены в офертно-акцептной форме.

Кредит по договору № от 09.02.2012г. был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Заявление ФИО1 о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты с лимитом кредита 13777руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 51,10% годовых, в соответствии с которым ответчик по своему желанию может активировать данную карту, тем самым заключив договор № о расчетной карте.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполнила, поэтому у нее возникла задолженность по кредитной карте за период с 10.06.2013г. по 23.05.2017г. в размере 97982руб.17коп., состоящая из суммы основного долга в размере 32457руб.50коп., процентов за пользование кредитом в размере 65524руб. 67 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 32457руб.50коп. и процентов за пользование кредитом в размере 65524руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 3139руб.00коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2012 года в размере 97982рубля 17копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3139рублей 00копеек, а всего взыскать с нее 101121 (сто одна тысяча сто двадцать один) рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова