Решение № 2-2509/2021 2-2509/2021~М-1990/2021 М-1990/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2509/2021

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2509/2021 25RS0029-01-2021-004388-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен Договор займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 400000руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГ, согласно положениям которого, залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему имущество: ТС «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя XXXX, шасси (рама) отсутствует, кузов № XXXX, мощность двигателя, л.с.:140, ПТС XXXX. Согласно п.2 Договора залога, общая оценка предмета залога по соглашению сторон составила 400 000 руб. Обязательства по договору займа заемщиком не исполняются. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога: ТС «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя XXXX, шасси (рама) отсутствует, кузов № XXXX, мощность двигателя, л.с.:140, ПТС XXXX.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 400 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьями 309, 310, 329, 337, 348, 349, 350, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 400 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ. Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено. Сумма долга составляет 400 000 руб. и не оспаривается ответчиком. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГ, согласно положениям которого, залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему имущество: ТС «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя XXXX, шасси (рама) отсутствует, кузов № XXXX, мощность двигателя, л.с.:140, ПТС XXXX. Согласно п.2 Договора залога, общая оценка предмета залога по соглашению сторон составила 400 000 руб. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 7 500 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7 500 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, кузов № XXXX, номер двигателя XXXX, мощность двигателя: л.с.140, паспорт транспортного средства XXXX, путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены 400 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2021 года.

Председательствующий Доценко Л.А.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Доценко Лилия Анатольевна (судья) (подробнее)