Решение № 2-647/2020 2-647/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-647/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Ниязовой А.В.,

с участием представителя заявителя Кингисеппской таможни – ФИО1, действующей на основании доверенности № № от 03.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2020 года Кингисеппская таможня обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании имущества – алкогольная продукция пиво «Жигули, барное» в жестяных банках желто-синего цвета, 12 банок по 0,45л, пиво «Старый Мельник, из бочонка, мягкое» в жестяной банке золотистого цвета, 4 банки по 0,45л (общий объем алкогольной продукции составил 7,2 л, общий вес алкогольной продукции составил 7,5 кг) – бесхозяйным, указав в иске, что вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 07.04.2019, и передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <...>. 20.06.2019 года постановлением Кингисеппской таможни по делу об административном правонарушении № № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товаров, с возвращением товара ФИО2 Постановление Кингисеппской таможни вступило в законную силу 08 октября 2019 года. До настоящего времени товар не востребован, находится в камере вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <...>, каких-либо обращений о намерении получить товар от ФИО2 не поступало. Просит признать бесхозяйным имущество, изъятое у ФИО2 (л.д. 2-5).

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО2 просил рассмотреть заявление в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает. Представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области причин неявки не сообщил.

Выслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от 18.12.2006 № 1339, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 07 апреля 2019 года на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска «Ивангород» Кингисеппской таможни на направление «выезд из РФ» прибыл автомобиль <данные изъяты> ГОС. НОМЕР № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проведенного таможенного контроля (АТД № №) было установлено, что в сопровождаемом багаже ФИО2 находится незадекларированная в установленном порядке алкогольная продукция (пиво) «Жигули, барное» в жестяных банках желто-синего цвета, 12 банок по 0,45л, пиво «Старый Мельник, из бочонка, мягкое» в жестяных банках золотистого цвета, 4 банки по 0,45л (общий объем алкогольной продукции составил 7,2 л, общий вес алкогольной продукции составил 7,5 кг), товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и был помещен на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <...> (л.д. 6-8, 9-10, 11-13, 14, 15, 16-19).

Постановлением Кингисеппской таможни от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении N № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, указанному лицу был назначен административный штраф, с возвращением товара ФИО2 Постановление Кингисеппской таможни вступило в законную силу 08.10.2019 (л.д. 20-23).

29 ноября 2019 года в адрес ФИО2 было направлено уведомление о принятии мер по изъятым (арестованным) товарам. 26.01.2020 ФИО2 по электронной почте сообщил, что спорный товар не представляет для него ценности и просил признать его бесхозяйным (л.д. 24, 25).

До настоящего времени товар не востребован, находится в камере вещественных доказательств, каких-либо обращений о намерении получить товар не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, что является основанием для принятия решения о признании движимой вещи бесхозяйной.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление о признании имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар: пиво в жестяных банках желто-синего цвета, на банках имеются надписи: «Жигули, барное» и информация: «Алкоголь 4.9 % об., объем 0.45 л.», каждая банка объемом 0.45 литра, количество алкогольной продукции – 12 банок, объем – 5.4 литра; пиво в жестяных банках золотистого цвета, на банках имеются надписи: «Старый Мельник, из бочонка, мягкое», и информация: «Алкоголь 4.3 % об., объем 0.45 л.», каждая банка объемом 0.45 литра, количество алкогольной продукции – 4 банки, объем – 1.8 литра. Общий объем алкогольной продукции составил 7,2 литра, общий вес алкогольной продукции составил 7,5 кг, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Кингисеппской таможни по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья О.В. Башкова