Постановление № 5-21/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 5-21/2025

Дело № 5-21/2025 (УИД: 48RS0008-01-2025-000620-57)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Меньшикова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ...

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по Добринскому району лейтенантом полиции ФИО7 17 октября 2025 года составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 22.09.2025г. в 10 час. 50 мин. выявлен факт размещения ФИО1 в социальной сети «...» под ником ... по электронному адресу: (<адрес>), публичного демонстрирования неограниченному кругу лиц в свободном доступе символики экстремистской организации «Международного движения сатанистов», признанным решением Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2025 г., экстремистским, чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Согласно вышеуказанному решению Верховного Суда Российской Федерации интернациональными символами сатанистов являются перевернутый четырехконечный христианский крест; перевернутая пятиконечная звезда (пентаграмма), обращенная двумя лучами вверх; изображение Бафомета – антропоморфное существо со стилизованными изображением головы животного с рогами, ушами, бородой, вытянутой мордой (чаще всего головы козла или барана). ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес> на своей персональной странице в социальной сети «...» под ником «...» по электронному адресу: (<адрес>), которая находится в открытом доступе и доступна для неограниченного числа пользователей, публично демонстративно разместил информационный материал изображения (фото) в разделе «...»: 01.12.2024 и 28.11.2024 изображение (фото) на внешней стороне правого предплечья ФИО1 надпись «SATAN»; 28.11.2024 изображение головы животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом»); 10.11.2024 изображение девочки, держащей на руках животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом») с надписями «как женщины выбирают себе мужа» и «Мама, это Саша. Он хороший»; 23.08.2024 изображение животного с рогами и пяти конечной звездой и тремя перевернутыми крестами; 18.07.2022 изображение животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом»), и пяти конечной звездой и тремя перевернутыми крестами; 07.11.2021 изображение лица женщины с перевернутым крестом на лбу и двумя пальцами во рту; 05.06.2021 изображение животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом») и пятиконечной звездой и тремя перевернутыми крестами. Размещение указанных фотографий ФИО1 совершал вплоть до 22.09.2025 до 10:50 час., когда данные действия были выявлены оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Липецкой области. Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, в праве обеспечивать доступ к информации, размещенной на странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта, таким образом, нахождение фотоматериала в социальной сети является публичным предоставлением информации, поскольку не был ограничен в его просмотре. Тем самым нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114 – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся, объяснил, что на момент рассмотрения дела он удалил фотоизображения в социальной сети «...» под ником «...».

Заслушав объяснения должностного лица ФИО7, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Под демонстрацией символики экстремистской организации следует понимать их публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес> на своей персональной странице в социальной сети «...» под ником «...» по электронному адресу: (<адрес>), которая находится в открытом доступе и доступна для неограниченного числа пользователей, в нарушение требований статьи 1 Закона N 114-ФЗ, совершил публичное демонстрирование неограниченному кругу лиц символики экстремистской организации «Международного движения сатанистов», пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, путем размещения в свободном доступе фотоизображений в разделе «...», а именно 01.12.2024 и 28.11.2024 изображение (фото) на внешней стороне правого предплечья ФИО1 надпись «SATAN»; 28.11.2024 изображение головы животного с рогами на спине ФИО1, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом»); 10.11.2024 изображение девочки, держащей на руках животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом») с надписями «как женщины выбирают себе мужа» и «Мама, это Саша. Он хороший»; 23.08.2024 изображение животного с рогами и пяти конечной звездой и тремя перевернутыми крестами на спине ФИО1; 18.07.2022 изображение животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом»), и пяти конечной звездой и тремя перевернутыми крестами на спине ФИО1; 07.11.2021 изображение лица женщины с перевернутым крестом на лбу и двумя пальцами во рту; 05.06.2021 изображение животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом») и пятиконечной звездой и тремя перевернутыми крестами на спине ФИО1, размещение которых ФИО1 совершал вплоть до 22.09.2025 до 10:50 час., когда данные действия были выявлены оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Липецкой области.

Деятельность «Международного движения сатанистов» признана экстремисткой и запрещенной в Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2025 года по делу N АКПИ25-416С.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3), актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22.09.2025 и фотоматериалами (скриншотами из сети Интернет странички пользователя ФИО1 «...») (л.д. 10 - 40), объяснениями самого ФИО1 (л.д. 41-42, 56), письменными объяснениями свидетеля ФИО5, являющегося заведующим кафедрой дизайна и художественной обработки материалов, доктором наук искусствоведения Липецкого технического университета в г. Липецк, из которых следует, что при анализе скриншотов пользователя социальной сети ... «...» в акте сбора образцов для сравнительного исследования от 22.09.2025 на изображении человека, а именно на его правой руке демонстрируется татуировка, выполненная готическими буквами «SATAN», которая интерпретируется как часто используемое тату сатанистов, на изображении от 18.07.2022 данного пользователя четко просматривается татуировка головы «Бафомета», напоминающего козлиную морду с перевернутой пентаграммой в круге, что однозначно трактуется как «малая печать сатаны» или знак «Бафомета», то же самое изображение головы, напоминающей козлиную морду у данного пользователя размещены от 05.06.2021 года и 23.08.2024. Данные изображения могут свидетельствовать о так называемой церкви сатаны иначе сатанистом. Перевернутый крест на данных изображениях означает, что в данной местности находится отделение сатанистов иначе «Ковен». Изображение от 16.09.2023, где в мультипликационной форме изображены ангелы с высказыванием, является высмеиванием, кощунственным высмеиванием христиан и мусульман иначе говоря верующие могут оскорбиться. В ходе анализа всех скриншотов, указанных выше, можно с большой степенью вероятности утверждать, что страница «...» намерено оскорбляет чувство представителей традиционных религиозных конфессий (христиан и мусульман), о чем может также косвенно свидетельствовать id адрес пользователя «...» (л.д. 43 - 44), объяснениями свидетеля ФИО6, являющегося священнослужителем Русской православной церкви Собора ФИО2 г. Липецк (л.д. 49-50), из которых следует, что при анализе акта обследования образцов для сравнительного исследования от 22.09.2025 видно и очевидно, что гражданин с ником «...» в социальной сети «...» id:..., совершил оскорбление религиозных чувств верующих граждан РФ и других стран, размещая на своей страничке публичное демонстрирование и пропагандирование сатанизма (л.д. 49-50); решением Верховного суда Российской Федерации от 23.07.2025, которым деятельность «Международного движения сатанистов» признана экстремисткой и запрещенной в Российской Федерации (л.д.58-65).

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья их кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что демонстрация фотографий с изображениями на внешней стороне правого предплечья ФИО1 надписи «SATAN»; головы животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом «Бафометом», девочки, держащей на руках животного с рогами, внешне имеющего сходство с козлом («Бафометом»), животного с рогами и пяти конечной звездой и тремя перевернутыми крестами, лица женщины с перевернутым крестом на лбу и двумя пальцами во рту, являющимися символикой экстремистской организации, на которую законом установлен запрет, размещенных ФИО1 в свободном доступе на своей персональной странице в социальной сети «...», доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал свою вину в совершенном административном правонарушении.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлены.

С учетом характера, обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывая данные о личности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району Липецкой области) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России //УФК по Липецкой области г. Липецк, КПП 480401001, БИК 014206212, КБК 18811601201019000140, код ОКТМО 42612422, кор./счет 40102810945370000039, УИН 18880448250007513899.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Меньшикова