Решение № 12-341/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 12-341/2017

№12-341/2017


РЕШЕНИЕ

06 июля 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 4 взвода ГИБДД России по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС 4 взвода ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения была привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием административного правонарушения, так как доказательств его вины не предоставлено.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель жалобу поддержали.

Представитель ОГИБДД ФИО7. в суде с жалобой не согласился и просил оставить её без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Из пункта 13.1 Правил дорожного движения следует, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии со статьёй 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, управляя автомобилем «SKODA RAPID» с государственным регистрационным знаком №, при повороте направо или налево не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Данный факт подтверждается постановлением об административном правонарушении, из которого видно, что заявитель с событием правонарушения согласился, каких-либо заявлений о том, что он с чем-то не согласен, он не сделал, в связи с чем процессуальные действия были завершены на месте правонарушения вынесением окончательного постановления.

Таким образом, факт невыполнения ФИО1 требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, судья считает установленным.

Приведенные ФИО1 доводы о том, что он, поворачивая направо притормозил и, убедившись, что пешеходов на проезжей части нет, продолжил движение, суд считает несостоятельными и расценивает их как попытку избежать наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку материалами дела вина заявителя полностью доказана.

Сам заявитель не отрицает, что постановление подписал и согласился с административным правонарушением.

При таких обстоятельствах судья приходит к мнению о том, что в действиях заявителя имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и, что административный материал инспектором ДПС рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

В связи с вышеизложенным, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС 4 взвода ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) суток через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев