Решение № 2-130/2026 2-130/2026(2-1321/2025;)~М-1122/2025 2-1321/2025 М-1122/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-130/2026

Копия Дело № 2-130/2026

16RS0035-01-2025-001556-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2026 года город Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.О. Сибатрова, при секретаре судебного заседания Я.Т. Хузиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование, что между ООО МФК «СФ» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) №/Воксис от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО ПКО «Воксис» имеет право требовать задолженность физических лиц, возникшую в результате заключения договора потребительского займа между первоначальным кредитором и физическим лицом.

Указывает, что ответчик и ООО МФК «СФ» заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым должнику были выданы денежные средства в размере 49999 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами начисляются по процентной ставке 292.00% годовых.

Однако должник денежные средства в срок не возвратил, в результате чего задолженность передана для взыскания в судебном порядке в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №/Воксис от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что сна дату искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 114997,7 руб., которая состоит из:

Основного долга в размере 49999 руб.

Процентов в размере 64998,7 руб.

Новым кредитором для должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

Также указывает, что в связи с обращением в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4449,93 руб., а также понесены расходы по договору оказания юридических услуг в размере 25000 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114997,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449,93 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес ООО МКК «Стабильные финансы» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №.

Согласно условий договора потребительского займа сумма займа составляет 49999 руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под 292% годовых с уплатой платежей в соответствии с графиком платежей (п.1-4,6).

Согласно условий договора потребительского займа, клиент обязан возвратить займ, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором займа и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком в настоящее время образовалась просроченная задолженность в размере 114997,7 руб., которая состоит из: 49999 руб. – основной долг, проценты 64998,7 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стабильные финансы» (цедент) и ООО ПКО «Воксис» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) № №/Воксис, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требованиям к физическим лицам. Согласно Приложения № ООО МКК «Стабильные финансы» передал, а ООО ПКО «Воксис» принял права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Со дня подписания договора цессии новым кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ является ООО ПКО «Воксис».

Согласно представленного расчета, сумма задолженности в настоящее время составляет 114997,7 руб.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 114997,7 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату юридических услуг, которые подтверждаются договором возмездного оказания услуг, приложением к нему и платежным поручением.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114997,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4449,93 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 января 2026 года.

Судья А.О. Сибатров