Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2- 240/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Венек И.В.

при секретаре Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Красногорский детский дом» к администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение «Красногорский детский дом» обратилось в суд с иском к администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что с дата в данное учреждение зачислена в списки воспитанников К,А,Е., дата года рождения. Из материалов личного дела данной воспитанницы стало известно, что ее мать К.Ю.И., которая умерла дата , являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: *. К,А,Е. является наследником первой очереди. Помимо нее наследниками являются также К. Г.И., дата года рождения, К.Т.Н., дата года рождения. Причиной пропуска срока является то обстоятельство, что К,А,Е. находилась в приемной семье в период с 2008 года по 2017 г и проживала в *. Опекун девочки Г. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Определением Поронайского городского суда от 22 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены К.А.В., К.Т.Н., и К. Г.И. в лице его законных представителей Ш.В.Ч. и Ш.О.Ч..

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо К.Т.Н. извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении.

Третье лицо К.А.В. извещена по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт возвращен с пометкой об истечении срока хранения.

К. Г.И. в лице его законных представителей Ш.В.Ч. и Ш.О.Ч. извещен по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт возвращен с пометкой об истечении срока хранения.

На основании ч.1 ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение вышеуказанных третьих лиц надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1142 ГК РФ, в том числе, дети являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из материалов дела следует, что К,А,Е. является дочерью К.Ю.И., которая умерла дата , что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти.

Из сообщения Сахалинского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 2017 года, договора об обмене квартир от дата следует, что по данным архива по состоянию на дата квартира, расположенная по адресу: *, на основании договора об обмене квартир от дата , р. * значится за К.Ю.И..

К,А,Е. находилась в приемной семье Г. в период с дата по дата , что подтверждается постановлением от 19.11.2008 № 207 и распоряжением от 28.12.2017 № 552.

На основании распоряжения администрации МО ГО «Смирныховский» от 05.04.2018 *-р К,А,Е. направлена под надзор в ГКУ «Красногорский детский дом» Сахалинской области.

С дата К,А,Е. зачислена в списки воспитанников детского дома.

Из сообщения нотариуса Поронайского нотариального округа следует, что в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершей К.Ю.И..

Судом установлено, что после смерти матери законный представитель К,А,Е. – Г. в установленный законом срок – в течение шести месяцев со дня открытия наследство не приняла его, так как заявление в нотариальный орган по месту открытия наследства не подала в установленный законом срок, то есть срок для принятия наследства законным представителем К,А,Е. после смерти К.Ю.И. пропущен.

Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К,А,Е., суд находит уважительными, поскольку несовершеннолетняя К,А,Е. как на момент открытия наследства, так и в настоящее время совершеннолетия не достигла, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла, что является объективной причиной пропуска установленного законом срока принятия наследства.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском несовершеннолетняя К,А,Е. не обладает, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, судом признается соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства – уважительными, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного казенного учреждения «Красногорский детский дом» к администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить государственному казенному учреждению «Красногорский детский дом» пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери К,А,Е., дата года рождения - К.Ю.И., дата года рождения, умершей дата .

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек