Решение № 2-1199/2020 2-1199/2020~М-879/2020 М-879/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1199/2020

Дело № 2-1199/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2020 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

с участием представителя истца ЖСК «Приборист-3» председателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Приборист-3» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Приборист-3» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

ФИО3 является матерью ответчика ФИО2 и также проживает по вышеуказанному адресу. Задолженность за коммунальные услуги образована до момента наступления совершеннолетия ответчика ФИО2

ЖСК «Приборист-3» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества данного дома.

Согласно выставленным счетам за период с <дата>. у ФИО2 и ФИО3 имеется задолженность в размере ***

Для покрытия расходов по недополученным с должника платежам истец был вынужден привлекать денежные средства кооператива, которые могли бы пойти на текущий ремонт или благоустройство данного многоквартирного дома. Правление ЖСК неоднократно обращалось к ответчику ФИО3 с просьбой о погашении задолженности, должник наличие долга не отрицает, но добровольно задолженность не погашает.

<дата>. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области было вынесено определение об отмене судебного приказа № от <дата> о взыскании с ФИО3 задолженности по коммунальным платежам, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с <дата>

<дата>. ответчику была направлена очередная претензия об уплате задолженности, о чем свидетельствует почтовая квитанция, однако платежи от ответчика не поступали, ответчик на диалог не выходил.

В период с 01.12.2016г. по настоящее время ответчик неправомерно удерживает и пользуется денежными средствами кооператива, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Период просрочки с <дата>. составляет 760 дней, сумма процентов за просрочку платежа составила 20960,66 руб.

ЖСК «Приборист-3» просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с <дата>. в размере ***., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с <дата>. в размере ***. и расходы по уплате госпошлины ***

В судебном заседании представитель ЖСК «Приборист-3» председатель ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом по адресу их регистрации, однако конверты с судебной повесткой возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчикоами ФИО2, ФИО3 предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчиков ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ЖСК «Приборист-3» председателя ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги, к которым относятся: плата за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик ФИО2, <дата> рождения, является собственником квартиры площадью *** расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет жилищно-строительный кооператив "Приборист-3».

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 33 указанных правил предусматривает, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Согласно расчету задолженности общая задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2016г. по 31.12.2016г. составила 106632,86 руб., за 2016г. - 4699,46 руб., за 2017г. - 48969,60 руб., за 2018г. - 52963,80 руб.

Возражений относительно данного расчета задолженности от ответчиков не поступило.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В связи с этим родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов за своих несовершеннолетних детей.

Учитывая, что ответчик ФИО2 достигла совершеннолетия <дата>., истец просит взыскать задолженость за период с <дата>., суд полагает, что обязанность по оплате коммунальных услуг за данный период несет законный представитель несовершеннолетнего ФИО3

Исходя из изложенного, учитывая, что факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ЖСК «Приборист-3» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>. в размере ***

В удовлетворении остальной части иска и в иске к ФИО2 отказать суд полагает отказать.

Согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик, будучи потребителем оказываемых им услуг, обязан полностью вносить плату за коммунальные услуги, однако эти обязанности ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение, суд полагает, что с ответчика ФИО3 подлежат взысканию пени.

Согласно расчету истца размер пеней за период с <дата> составляет ***

Возражений относительно расчета пеней от ответчика ФИО3 в суд не поступило.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом ЖСК «Приборист-3» оплачена госпошлина в размере ***., что подтверждается платежными поручениями № от <дата>. и № от <дата>

Суд находит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ЖСК «Приборист-3» в счет возврата гопошлины ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Приборист-3» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЖСК «Приборист-3» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период <дата>. в размере ***., пени за период с <дата> в размере *** и в счет возврата госпошлины ***., а всего ***

В удовлетворении остальной части иска и в иске к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская