Решение № 2А-576/2018 2А-576/2018 ~ М-242/2018 М-242/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-576/2018

Дело № 2а- 576/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Т.А.,

при секретаре Флянтиковой Е.В.,

с участием прокурора Коньковой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о продлении административного надзора и дополнения ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания (до 31 мая 2024 года), дополнении ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

В обоснование заявления указано, что 31.05.2016 ФИО1 по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 19.05.2016 был освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 октября 2013 года. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28.04.2017, вступившим в законную силу 11.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.04.2019, возложены на него ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управлении и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12.09.2017 по ст. 19.16 КоАП РФ, наложен штраф в размере 300 рублей; 21.10.2017 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей; 28.11.2017 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей; 06.12.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей;

16.01.2018 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей;

30.01.2018 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, наложен штраф в размере 500 рублей.

В связи с этим в соответствии со ст. ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить административный надзор и дополнить ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску З.О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил в суд заявление о том, что с административным исковым заявлением УМВД России по г. Магнитогорску о продлении административного надзора и дополнении ограничений согласен.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре"), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 31 октября 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступления.

31 мая 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 19.05.2016, каких-либо судебных актов о погашении судимости либо о снятии судимости с ФИО1 в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 86 УК РФ на день рассмотрения заявления УМВД России по г. Магнитогорску не имеется, судимость в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена только 31.05.2024 года.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 28.04.2017, вступившим в законную силу 11.05.2017, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 28.04.2019, возложены на него ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 31 октября 2013 года в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, в период с 12.09.2017 по 30.01.2018 после установления административного надзора им совершено шесть административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность (т.к. ФИО1 умышлено совершил порчу паспорта, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, распитие спиртных напитков в общественном месте, мелкое хулиганство при установленном административном надзоре), исходя из характера совершенных проступков, имеются законные основания для продления административного надзора в пределах сроков погашения судимости по 31 мая 2024 года с момента истечения срока ранее установленного административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, с момента установления административного надзора в 2017 году, за короткий промежуток времени совершает 6 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным возложить на него дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запретить не пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Также суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить в части.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 28 октября 2019 года.

Дополнить ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: