Постановление № 5-18/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-18/2024 УИД 48RS0001-01-2024-000491-23 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2024 года город Липецк Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22 октября 2023 г. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем «Форд-Фокус» гос.рег.знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд, в результате чего он получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Выводы экспертизы не оспаривал. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 (собственник автомобиля «Форд-Фокус» гос.рег.знак №) в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, не оспаривали выводы экспертизы. Потерпевший Потерпевший №2 просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку претензий к нему не имеет, он возместит моральный вред в размере 100000 руб. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено своевременно, надлежащим образом. Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил. Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2023 г. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, управляя автомобилем «Форд-Фокус» гос.рег.знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №2, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд, в результате чего он получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний и объяснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, достоверность, допустимость и относимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 229484 от 19 января 2024 г., с которым ФИО1 был согласен, вину признал; - справкой ДТП; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку; - протоколом осмотра места ДТП от 22.10.2023 г. со схемой к ней; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.10.2023 г. ФИО1, согласно которому алкогольное опьянение не установлено; - письменными объяснениями ФИО1 от 22.10.2023 г., который подтвердил в суде, в которых указано, что был ослеплен встречными автомобилями; - письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от 30.10.2023 г., который подтвердил в суде; - заключением эксперта № 3247/1-23 от 25.12.2023 г. согласно выводам которого у Потерпевший №2 на основании представленных медицинских документов установлено наличие следующих телесных повреждений: «Ушибленно-рваная» рана в левой височной области; передний вывих головки левой плечевой кости; подвывих левой ключицы, разрыв акромиально-ключичного сочленения (рентгенологически); тупая травма грудной клетки в виде ушиба нижней доли левого легкого; краевой внутрисуставной перелом основания средней фаланги 3 пальца правой кисти со смещением отломка в ладонную сторону. Вышеуказанные телесные повреждения в комплексе, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, так как в соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, N 2510/9362-3, N 02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при вывихе плечевого сустава составляют от 45 до 75 дней. В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №2 22.10.2023 по скорой медицинской помощи, отсутствие указаний на наличие признаков заживления раны, экстренно проведенную первичную хирургическую обработку раны, установленную клинически диагностическую характеристику раны «ушибленно-рваная», данные рентгенологических исследований (отсутствие описания признаков консолидации (сращения) в зоне перелома при обращении) нельзя исключить возможность их образования от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №2 за медицинской помощью 22.10.2023, возможно в имевшем место ДТП; - другими доказательствами по делу. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено (на нерегулируемом пешеходном переходе), личность виновного, его семейное и материальное положение (официально не работает), мнение потерпевшего, просившего не лишать права управления ТС, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, намерение добровольно возместить потерпевшему причиненный моральный вред в размере 100000 руб.), наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ранее 10.12.2022 г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ). При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, УИН 18810448240730000051. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Судья (подпись) Е.А. Малюженко Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Малюженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |