Решение № 2-238/2021 2-238/2021~М-196/2021 М-196/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-238/2021

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2– 238/2021

УИД 16RS0034-01-2021-000710-18


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 июля 2021 года п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре Шокуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «Микрокредитная компания <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Сейф» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты из расчета 76% годовых. Однако ответчиком сумма займа в установленный договором срок не возвращена. Задолженность по договору займа составляет 67079,93 рублей, из которой 25048,23 рублей - сумма основного долга, 33275,11 рублей - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8756.59 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 67079,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2212,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения, на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной повестки и участия в судебном разбирательстве, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «<данные изъяты> и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и проценты из расчета 76% годовых.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, оставшуюся сумму долга не возвращает.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении денежных средств, ответчиком не представлено.

Сумма задолженности составляет 67079,93 рублей, из которой 25048,23 рублей - сумма основного долга, 33275,11 рублей - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8756.59 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени заложенность по договору займа ответчиком не погашена, доказательства возврата займа и процентов за пользования им ответчиком не представлены, на основании вышеназванных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2212,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГда рождения, уроженки <адрес>.Татарстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67079 рублей 93 копейки, из которых 25048 рублей 23 копейки - сумма основного долга, 33275 рублей 11 копеек - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8756 рублей 59 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ютазинский районный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Ютазинского районного суда РТ : Шагвалиева Э.Т.

Подлинный судебный акт подшит в деле №2-238/2021

(УИД 16RS0034-01-2021-000710-18)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан

Решение09.08.2021



Суд:

Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "МК "Сейф" (подробнее)

Судьи дела:

Шагвалиева Эльмира Тимергалиевна (судья) (подробнее)