Решение № 2-5308/2020 2-5308/2020~М-5201/2020 М-5201/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-5308/2020

Дело № 2-5308/2020

УИД 03RS0003-01-2020-007142-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «СОЦВКЛАД» о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 201 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 5 210 руб.

Иск мотивирован тем, что между ФИО1 и ответчиком заключен договор вложения средств «Максимальный» № от 26.07.2018 г., в соответствии с которым истец передала кооперативу 201 000 руб. Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 26.07.2018 г. и расчетной книжкой. Согласно пункту 3.5 договора срок возврата денежных вложений – 26.07.2019 г. В соответствии с п.п. 2.2 договора, ответчик обязался возвратить истцу денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств. Кроме того, ответчик обязан производить начисление компенсации за использование личных денежных сбережений по ставке 13 % годовых. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и процентов в установленный срок надлежащим образом не исполнил. Претензия о возврате денежных средств и расторжении договора оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПК «СОЦВКЛАД», надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по его юридическому адресу в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихмя лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПК «СОЦВКЛАД» заключен договор вложения средств «Максимальный» № от 26.07.2018 г., в соответствии с которым истец передала кооперативу денежные средства в размере 201 000 руб.

Согласно пункту 2.2 договора, кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 13 % годовых.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен - 26.07.2019 г.

Внесение денежных средств в кооператив подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.07.2018 г. на общую сумму 201 000 руб.

Истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных и расторжении договора, которое оставлено без удовлетворения.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу, как наследнику, суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах с потребительского кооператива в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 201 000 руб.

Действующим гражданским законодательством компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 210 руб., которые документально подтверждены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» в пользу ФИО1 денежные средства по договору вложения средств «Максимальный» № от 26.07.2018 г. в размере 201 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5 210 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина