Решение № 2-4421/2020 2-4421/2020~М-4039/2020 М-4039/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-4421/2020

Мотивированное
решение изготовлено 30.10.2020 г. Дело №2-4421/2020

25RS0001-01-2020-006672-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту, ссылаясь на тот факт, что 10.06.2019 г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор кредита за № № на сумму 99 753,98 руб. сроком на 18 месяцев и уплатой 29,9 % годовых. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; с момента предоставления кредита ответчиком произведена выплата денежных средств в размере 19984,58 руб. Вынос ссуды на просрочку начался с 16.08.2019г. По состоянии на 16.09.2020 г. задолженность ответчика перед Банком по договору кредита составила всего 100872,36 руб., из которых: просроченная ссуда – 88 638,23 руб., просроченные проценты – 6604,77 руб., проценты по просроченной ссуде - 714,46 руб., неустойка за просрочку уплаты ссуды – 4296,65 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 469,24 руб.комиссия за СМС-информирование - 149 руб.

В связи с указанным, Банк просил суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты и неустойку по договору кредита в общей сумме 100 872,36 руб., а так же взыскать госпошлину, уплаченную Банком при подаче иска в суд, в сумме 3217,45 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; о дате слушания извещен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца. Так же в заявлении представитель указал, что Банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебные заседания не являлся, о датах слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу прописки, указанному в договоре кредита, паспорте, по адресу, указанному в справке, поступившей из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю; о причинах неявки ответчик суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Почтовый конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой почты об истечении срока хранения и неявкой адресата за корреспонденцией.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в суд.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ, суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.ст.808,811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ. Начисление процентов по договору кредита осуществляется до дня возврата суммы кредита.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что 10.06.2019 г. между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор кредита за № № на сумму 99 753,98 руб. сроком на 18 месяцев и уплатой 29,9 % годовых.

Согласно копии выписки из лицевого счета должника ФИО1 10.06.2019г. двумя платежами ПАО «Совкомбанк» перечислило на банковский счет ответчика сумму по договору кредита в общем размере 99 753,98 руб.

Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком; с момента предоставления кредита ответчиком произведена выплата денежных средств в размере 19984,58 руб. Вынос ссуды на просрочку начался с 16.08.2019г.

Выписками по лицевому счету должника по состоянии на 16.09.2020г., а также расчетом задолженности, проверенными судом, подтверждается задолженность ответчика перед истцом в общей сумме 100 872,36 руб., из которых: просроченная ссуда – 88 638,23 руб., просроченные проценты – 6604,77 руб., проценты по просроченной ссуде - 714,46 руб., неустойка за просрочку уплаты ссуды – 4296,65 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 469,24 руб.комиссия за СМС-информирование - 149 руб.

Представленный расчет истца суд полагает верным, подтвержденным документально. При этом, суд принимает во внимание, что в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено никаких возражений имеющемуся в деле расчету задолженности. А так же не представлено допустимых и относимых доказательств погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 3217,45 руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,167,192-200,233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по госпошлине, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10.06.2019г. в сумме 100 872,36 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3217,45 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.