Решение № 2-614/2021 2-614/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-614/2021

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2021 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52839руб.30коп., -

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52839руб.30коп., ссылаясь на то, что 06 ноября 2019г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 45000руб.00коп. на срок 120 месяцев с процентной ставкой 10% годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования), а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита в соответствии с графиком погашения задолженности. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 52839руб.30коп., состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 44999руб.65коп., неустойки по ссудному договору в размере 1465руб.55коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 99руб.22коп., штраф за просроченный платеж в размере 4019руб.98коп., иных комиссий 2254руб.90коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 06 ноября 2019г. получил в ООО ИКБ «Совкомбанк» кредит в размере 45000руб.00коп. на срок 120 месяцев с процентной ставкой 10% годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования)

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 52839руб.30коп., состоящая из суммы просроченной ссуды в размере 44999руб.65коп., неустойки по ссудному договору в размере 1465руб.55коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 99руб.22коп., штраф за просроченный платеж в размере 4019руб.98коп., иных комиссий 2254руб.90коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором платежи, имеются основания взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 44999руб.65коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий п. 1.6 Тарифного плана размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет: за первый рай выхода на просрочку – 590руб.; за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590руб.; за третий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590руб.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки по ссудному договору в размере 1465руб.55коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 99руб.22коп.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф за просроченный платеж в размере 4019руб.98коп.

В соответствии с п. 1.7 Тарифного плана размер штрафа при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

С учетом изложенного данное требование подлежит удовлетворению.

В составе кредитной задолженности истец также просит взыскать с ответчика комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 2254руб.90коп., однако суд считает эти требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 2.4 Тарифного плана комиссия за первичное оформление и ежегодное обслуживание банковской карты не взимается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований по делу в размере 1717руб.53коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2019г. в размере 50584рубля 40копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1717рублей 53копейки, а всего взыскать с него 52301 (пятьдесят две тысячи триста один) рубль 93копейки.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требования о взыскании комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 2254руб.90коп. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова