Решение № 2-487/2025 2-6480/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-487/2025

Дело № 2-487/2025 (2-6480/2024)

УИД 54RS0008-01-2024-000757-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика к ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 821 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 754 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что 13.03.2012 Банк ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 81 365 рублей, на счет заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 5 503 руб. 53 коп.

В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществляла возврат предоставленного кредита, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о применении срока исковой давности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 13.03.2012 Банк ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 81 365 рублей, на счет заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 5 503 руб. 53 коп.

В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществляла возврат предоставленного кредита. В связи, с чем 05.10.2014 Банк ООО «ХКФ Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.11.2014.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе реализовать свое право на его защиту путем предъявления иска в пределах исковой давности, общий срок которой установлен в три года.

Банк ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа на сумму спорной задолженности.

Мировым судьей 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска 13.05.2020 в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку взыскателем заявлено о взыскании с должника убытков в размере 2 717 руб. 59 коп., в связи, с чем усматривается наличие спора о праве.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Дата последнего планового платежа по кредитному договору <***> от 13.03.2012 согласно графику платежей – 26.02.2015.

Срок исковой давности по последнему платежу истекает 26.02.2018.

Заявление о выдаче судебного приказа подано ООО «ХКФ Банк» в мае 2020 г.

В данном случае кредитор обратился с исковым заявлением после истечения срока исковой давности, после возврата заявлений о выдаче судебного приказа ООО «ХКФ Банк» предъявило (направило в электронном виде) настоящий иск 05.03.2024.

Истец без уважительных причин пропустил срок исковой давности.

Иного из дела не усматривается.

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-487/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева